«Если бы просто хотели что-то сломать, сделали бы это пиратским способом два года назад»

Застройщик стадиона «Динамо» рассказал «МН», зачем и на каком основании разбирают легендарную арену
27 февраля 15:44РазмахнинАнтон Размахнин
Площадка находится в собственности правительства Москвы. Сейчас она в долгосрочной (49 лет) аренде у управляющей компании «Динамо», которая является застройщиком. Она на 75% принадлежит компании «ВТБ-Арена»

Площадка находится в собственности правительства Москвы. Сейчас она в долгосрочной (49 лет) аренде у управляющей компании «Динамо», которая является застройщиком. Она на 75% принадлежит компании «ВТБ-Арена»

Демонтаж части арены стадиона «Динамо», построенного в 1927 году и закрытого на реконструкцию в 2008-м, начался 2 февраля. По утверждению строителей, стены арены, особенно в южном секторе, довольно слабые. Однако разборка большей части стен «Динамо» все равно вызвала бурную общественную реакцию — градозащитники высказались против демонтажа легендарного стадиона. Кроме того, оказалось непонятно, каким образом и в какой момент объект культурного наследия регионального значения приобрел статус «достопримечательного места», разрешающий капитальные работы на объекте. Точку зрения застройщика в интервью «МН» обозначил председатель совета директоров компании «ВТБ-Арена» Андрей Перегудов.
 

Демонтаж части арены стадиона «Динамо», построенного в 1927 году и закрытого на реконструкцию в 2008-м, начался 2 февраля. По утверждению строителей, стены арены, особенно в южном секторе, довольно слабые. Однако разборка большей части стен «Динамо» все равно вызвала бурную общественную реакцию — градозащитники высказались против демонтажа легендарного стадиона. Кроме того, оказалось непонятно, каким образом и в какой момент объект культурного наследия регионального значения приобрел статус «достопримечательного места», разрешающий капитальные работы на объекте. Точку зрения застройщика в интервью «МН» обозначил председатель совета директоров компании «ВТБ-Арена» Андрей Перегудов.


Почему было принято решение не сохранять стадион «Динамо» в его прежнем формате, а радикально реконструировать?


— Мы представляем интересы не только  ВФСО «Динамо», но и банка ВТБ, поэтому было необходимо оценивать экономическую эффективность проекта. Хоть сохраняй старый стадион, хоть строй новый, все придется вложить минимум 300 млн долларов — тут надо обосновывать, почему ты это делаешь и зачем. Мы рассчитали, что один только футбол, а это 16-20 матчей в год, если считать Еврокубки, никакой бизнес-план не выполнит. Дай бог, чтобы деятельность чисто футбольного объекта окупила его эксплуатацию. Такой вариант нас не очень устраивал. Тогда мы подумали, что можно уйти от чисто футбольного формата.
К марту 2010 года мы сформулировали задачи. Первое — чтобы деревья в парке остались целы. Второе — сохранить или восстановить весь контур стены. Третье — чтобы в рамках этой стены было два объекта: футбольное поле и концертно-спортивный зал, чтобы в год там проходило не 20 событий, а около 150.

 

Стадион «Динамо» был поставлен на госохрану еще в советские времена как памятник архитектуры. На каком основании сейчас ведется его демонтаж?


— Есть постановление правительства Москвы №15-ПП от 24 января 2012 года, которое утверждает регламенты застройки для достопримечательного места. Есть и разрешение Мосгорнаследия на производство работ (№16-02-2979/7-(56)-1 от 1.02.1012. — «МН»). Если бы просто хотели что-то сломать, мы бы сделали это еще два года назад — пиратским способом. Но мы полтора года работали с экспертами Минкульта, Росохранкультуры, Мосгорнаследия, делали многочисленные обследования со сверлением стен. В итоге оказалось, что та стена, которая составляет примерно 30% от периметра — от портика еще две секции, — является действительно исторической. Ее мы будем укреплять, подпирать, но не сносить. Отличается эта часть довольно резко: там и окна другие, и даже окраска.


Остальная стена — это фактически новодел, и мы, получив неопровержимые доказательства этого, решили ее реконструировать способом разборки. Эта стена перестраивалась частями перед Олимпиадой-80, она рассыпается, там в основном силикатный кирпич 70-х годов. Поэтому работать более тщательным способом, наверное, не имеет смысла.

 

При этом на новодельных стенах оказались барельефы Сергея Меркурова 1930-х годов?


— Все барельефы, все исторические артефакты мы пытаемся сохранить. Мы встречались с правнуком Сергея Меркурова, он удовлетворен тем, что мы делаем. Далее, в старой части мы нашли антикварные люстры — мы их аккуратно снимем. Кроме того, мы приводим в чувство полузаброшенный музей, который был в здании у ворот.

 

В данный момент со стадиона снят статус объекта культурного наследия?


— Он изменился: сейчас это объект культурного наследия регионального значения (достопримечательное место). Прежний статус для всего стадиона означал, что постройку вообще трогать нельзя. Но делать из «Динамо» Колизей и священные руины мы не могли себе позволить. И поэтому статус памятника был уточнен (постановлением правительства Москвы № 314-ПП от 12.07.2011. — «МН»), сейчас охраняемым объектом является Западная трибуна, как единственная дошедшая до наших дней практически в первозданном виде. Она будет укреплена и реставрирована.


Кто был инициатором изменения статуса объекта культурного наследия? «ВТБ-Арена» или правительство Москвы?


— Мы с самого начала планировали провести  реконструкцию стадиона с сохранением его существующего облика. Эксперты, в свою очередь, заявили, что все стены арены, кроме Западной, являются новоделом. Правительство Москвы прислушалось к мнению авторитетных специалистов. Мы тоже, хотя мы не отказываемся от своих планов воссоздания стен. Кроме того, мы учли позицию председателя правительства, который еще до выбора России страной — хозяйкой ЧМ-2018 посоветовал предусмотреть вместимость новой арены до 45 тыс. зрителей.

 

Недавно автор проекта реконструкции, голландец Эрик ван Эгераат сообщил, что удивлен тем, что стену старого стадиона разбирают. Кроме того, выяснилось, что сам он сейчас не имеет отношения к работе над проектом. В каких отношениях «ВТБ-Арена» находится с ван Эгераатом сейчас?


— В 2010 году на конкурсе команда Эрика ван Эгераата с Михаилом Посохиным (Моспроект-2) представила нам концепцию, которую мы признали победителем. За фантастичность, экстравагантность и космическую суть мы присудили ему премию, выплатили ее, и на этом наши отношения юридически закончились. Это был чисто творческий конкурс, а не тендер, по итогам которого победителю присуждался подряд. Стадию проекта делает бюро Дэвида Маники, они профессионалы по проектированию спортивных объектов.


С Эриком мы говорили недавно о том, что происходит сейчас, он понял, как все выглядит, и претензий не имеет. Он даже мне прокомментировал, что очень доволен, как мы восстанавливаем стену, что она будет крепкая и функциональная.


Кто сейчас является собственником площадки?

 

— Площадка находится в собственности правительства Москвы. Сейчас она в долгосрочной (49 лет) аренде у управляющей компании «Динамо», которая является застройщиком. Она на 75% принадлежит компании «ВТБ-Арена», которая, в свою очередь, принадлежит на 75% банку ВТБ, а на 25% — обществу «Динамо». Исторически именно УК «Динамо» является держателем арендного договора на землю и собственником всех старых объектов, новые же будут принадлежать «ВТБ-Арена». Это обычный порядок. Вся прибыль от деятельности новых объектов будет делиться пропорционально долям в собственности, то есть 75% — ВТБ, 25% — «Динамо».