Неспецифический режим

Угрозы мирового сообщества Башару Асаду не страшны, пока его поддерживает Москва // © AP

Вчера в Нью-Йорке началась сессия Совбеза ООН, главной темой которой стала ситуация в Сирии. Участники встречи будут стараться найти новые аргументы, чтобы все-таки убедить Россию проголосовать за жесткую резолюцию в отношении режима Башара Асада. О градусе дискуссий можно судить по словам британского премьер-министра Дэвида Кэмерона, который накануне заявил, что Россия поддерживает «тех, у кого руки в крови».

США, их европейские союзники, а также большинство стран — членов Лиги арабских государств (ЛАГ) хотят, чтобы резолюция Совбеза положила конец сирийскому кровопролитию и потребовала от Асада передать власть своему заместителю, после чего в течение двух месяцев должно быть сформировано правительство национального единства.

Россия в свою очередь утверждает, что официальный Дамаск не единственный, а возможно, и не главный источник эскалации насилия в Сирии. Поэтому Москва намерена блокировать любой проект резолюции Совбеза, в которой содержатся призывы к смене режима.

Ожидается, что голосование по резолюции, которую намерен внести член ЛАГ Марокко, состоится в четверг, 2 февраля. До этого члены Совбеза должны прослушать доклад Лиги арабских государств о ситуации в Сирии: вчера вечером его планировали представить генсек организации Набиль аль-Араби и катарский премьер Хамад бен Джасем. На 1 февраля запланированы переговоры на уровне постпредов стран — членов Совбеза, на которых российская делегация, вероятно, столкнется с сильнейшим давлением.

«Любой внутренний конфликт должен урегулироваться за счет внутренних ресурсов страны, через диалог сил, участвующих в нем, — обосновывает в беседе с «МН» российскую позицию зампредседателя комитета по международным делам Госдумы Константин Косачев. — В случае с Сирией это режим Асада и силы оппозиции. И до тех пор пока эти внутренние ресурсы не будут исчерпаны, иностранные державы не имеют права принимать ту или иную сторону конфликта».

Отряды сирийских повстанцев, которые в выходные захватили северо-восточные пригороды Дамаска, в понедельник объявили о том, что вынуждены отступить под натиском солдат, лояльных Асаду. По словам представителей наиболее влиятельной повстанческой группировки — Свободной сирийской армии, это стратегическое отступление и они чувствуют в себе силы переломить ход конфликта. Также сообщается об ожесточенных боях в Хомсе. По данным оппозиции, лишь 30 января в столкновениях с военнослужащими Асада погибло более 90 человек.

Глава российского МИДа Сергей Лавров неоднократно выражал сомнение в данных о человеческих потерях, поступающих от сирийских оппозиционеров, так как эту информацию невозможно подтвердить из других источников. По данным Дамаска, с прошлого марта от рук антиправительственных боевиков погибло более 2 тыс. военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов.

На этой неделе Сергей Лавров заявлял, что США и их европейские союзники пытаются создать ложное впечатление, что режим Асада обречен, а приход к власти повстанцев только вопрос времени. «Внешние игроки, говоря по-русски, науськивают некоторые группы, чтобы они отползали от диалога, — сказал министр. — Когда мы слышим, пусть будет сирийский диалог, но эта сторона в нем участвовать не будет, то мы против такого подхода».

Глава Центра арабских исследований Института востоковедения РАН Александр Филоник считает, что российская поддержка Сирии объясняется прагматичными интересами Москвы. «Сирия является последним крепким союзником России на Ближнем Востоке», — заявил эксперт в беседе с «МН». По некоторым данным, в январе Москва и Дамаск заключили крупную военную сделку на поставку военных самолетов на общую сумму порядка $550 млн.

По мнению Филоника, Россия уже пыталась сотрудничать с Западом во время урегулирования кризиса в Ливии, была вытеснена из политического процесса в стране и не хочет повторения этого сценария в Сирии.

Константин Косачев не считает, что позиция России в отношении резолюции Совбеза по Сирии является местью за ливийскую операцию. «В Ливии режим был действительно специфический, — заявил собеседник «МН». — Россия была уверена, что Муаммар Каддафи может потопить оппозиционное движение в крови, и поэтому поддержала резолюцию Совбеза, вводящую режим беспилотного неба над страной».

«Логика России всегда одна и та же. Она не поддерживает режимы, которые ей по вкусу. Она выступает за суверенитет страны», — добавил Косачев. По его словам, та же логика прослеживалась, когда Россия блокировала резолюции Совбеза ООН против режимов Слободана Милошевича в Югославии или Саддама Хусейна в Ираке. То же самое происходит в Сирии, считает политик.

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, напротив, считает, что на этот раз Россия заняла гораздо более прагматичную позицию, чем в прошлых конфликтах. «В случаях с Милошевичем и Хусейном баланс сил был иным. Запад не обращал внимания на позицию РФ, так как мог сделать все сам. Резолюции Совбеза по Ливии Россия поддержала, надеясь получить выгоду. Во всех этих случаях Москва осталась ни с чем, — считает собеседник «МН». — И нынешней блокадой резолюции Совбеза Россия дает понять: на этот раз она ждет от своих партнеров реального предложения».