Подсчет голосов на выборах президента США все еще не окончен. Победителя не назвали избиркомы Пенсильвании, Северной Каролины, Джорджии и Невады. В первых двух лидирует Дональд Трамп, в последних — Джо Байден. Однако в Неваде он имеет превосходство в 12 тысяч голосов при 84% обработанных бюллетеней, а в Джорджии перевес составляет всего несколько сотен голосов. Большинство СМИ пишут, что для победы Байдену осталось взять любой из этих штатов (у него есть 264 голоса выборщиков при необходимых 270), однако не стоит забывать и об Аризоне. Ее уже «отдали» Байдену, хотя в штате еще не подсчитано 10% бюллетеней при лидерстве Байдена в 40 тысяч голосов. Также не обнародованы данные о победителе в Висконсине после обработки всех бюллетеней (после обработки 99% Байден имел преимущество в 20 тысяч голосов).
Трамп заявил о своей победе еще 4 ноября. Заявления Байдена были более осторожными. Штаб демократа выразил уверенность в том, что именно он станет следующим хозяином Белого дома, однако подчеркнул, что о победе объявит, получив уверенность в наличии необходимых для нее 270 голосов выборщиков. Однако, несмотря на все заявления, победитель все еще не выявлен. Понятны лишь две вещи — сокрушительной победы Байдена, предсказанной всеми соцопросами, не произошло, а американскую демократию ждет одно из самых серьезных испытаний в ее истории. Америка вступает в конституционный кризис, который может продлиться вплоть до середины декабря, когда итоговое заседание Коллегии выборщиков определит будущего президента.
Юристы Трампа уже сейчас обращаются в Верховный суд, затем чтобы определить легитимность процедуры почтового голосования в отдельных штатах. Например, Пенсильвания позволяет принимать бюллетени еще три дня после голосования, а Северная Каролина — девять. Первые попытки оспорить процедуры в Мичигане и Висконсине окончились неудачей, но в Верховном суде у Трампа есть консервативное большинство. Часть руководства Республиканской партии поддержала заявления Трампа о нечестном подсчете голосов, однако единства в ее рядах нет. Ряд членов Сената и Палаты представителей, однако, заявили, что оснований для обвинений в мошенничестве нет, и призвали верить в избирательную систему США.
Мы пойдем в Верховный суд. Мы хотим, чтобы все было остановлено. Мы не хотим, чтобы они нашли бюллетени в четыре утра и добавили их в общий список.
Дональд Трамп
в ночь после дня выборов
Кроме того, республиканцы через суды потребовали остановить подсчет голосов в Пенсильвании и Джорджии. В Пенсильвании наблюдателей от Республиканской партии начали пускать на участки, где идет подсчет бюллетеней, полученных после дня выборов только после решения суда. При этом юристы местного отделения Демпартии также обратились в суд, требуя признать недопуск республиканских наблюдателей законным.
Республиканская партия в Неваде заявила более чем о 3 тысячах случаев фальсификации выборов и обратилась с федеральным иском об аннулировании результатов голосования в их штате. Жалоба касалась голосования жителей Невады, переехавших из штата (закон регламентирует, в каких случаях они не теряют право голоса). Однако Американский союз гражданских свобод (ACLU) считает претензии республиканцев необоснованными.
Сторонники Трампа также заявляют о массовых фальсификациях в пользу Байдена при почтовом голосовании. Они публикуют графики, где видно, что в некоторых округах 100% «почтовых» голосов были отданы за Байдена. Подлинность этих графиков не подтверждена, однако молчание избиркомов, не желающих хоть как-то прокомментировать ситуацию, лишь усугубляет кризис. Вне зависимости от итогов голосования и судебных разбирательств Байдена будут преследовать обвинения в фальсификации выборов на протяжении всего его президентского срока.
Консервативное СМИ Project Veritas со ссылкой на сотрудника почтовой службы Мичигана заявило, что начальство почтовой службы заставляет сотрудников собирать бюллетени, отправленные уже после дня голосования, чтобы проставить на них штемпели от 3 ноября и признать действительными. Позже эта информация была опровергнута. Издание PolitFact отдельно отмечает, что в Мичигане мошенничество со штемпелями в принципе бессмысленно, так как бюллетень должен быть получен комиссией до 20:00 3 ноября по местному времени, и неважно, когда именно он был отправлен. Также сообщалось, что в сельских районах Аризоны, где голосует много сторонников Трампа, на некоторых участках избирателям вместо ручек выдавали маркеры, а потом признавали эти бюллетени недействительными.
Это за гранью всего, что я видел. Вы думаете, мы тупые? Вы думаете, что мы дураки? Знаете что, демократы правда думают, что вы тупые. Правда думают, что вы дураки
Руди Джулиани
Адвокат Дональда Трампа на пресс-конференции
Однако стоит понимать, что сейчас за заявлениями Трампа о Верховном суде не стоит никакой конкретики. Он не может потребовать от суда признать выборы состоявшимися или несостоявшимися или признать необходимость пересчета. Он занимается вопросами толкования конституционности тех или иных законодательных норм и решений судов. Именно поэтому республиканцы сейчас и будут обращаться в местные суды. Где-то иски окажутся успешными и будут использоваться в том числе в пропагандистских целях и для подрыва доверия к выборам в целом. А где-то суды их отклонят, что даст возможность обратиться в Верховный суд.
Обозреватель газеты «Коммерсантъ» и эксперт Российского совета по международным делам Алексей Наумов в беседе с «Московскими новостями» выразил мнение, что больших судебных перспектив у команды Трампа нет. Несмотря на небольшую разницу в Мичигане и Висконсине (где республиканцы настаивают на пересчете), вряд ли повторная обработка бюллетеней изменит лидера. «Шансов добиться победы через суд практически нет. Это информационная кампания штаба, необходимая для мобилизации избирателей и во многом продиктованная особенностями характера самого Трампа», — считает Алексей Наумов.
Единственное, что реально может сделать Верховный суд, — признать неконституционными нормы, которые позволяют обрабатывать бюллетени, полученные после дня голосования (они есть в законодательстве штатов, где сейчас продолжается подсчет). Алексей Наумов считает, что это может несколько изменить баланс голосов, однако подчеркивает, что надеяться на системные изменения в этом вопросе не стоит.
Сторонники Трампа и Байдена готовятся к борьбе не только в судах, но и на улицах. Многотысячные марши прошли в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Сиэтле, Хьюстоне, Питсбурге, Миннеаполисе, Сан-Диего и других городах. В Портленде (Орегон) сторонники Байдена оказались настроены довольно радикально: они начали бить окна и устраивать погромы. При этом протестующие принесли на свою акцию плакат «Нам не нужен Байден, нам нужна месть». Власти штата уже объявили происходящее бунтом. К охране порядка привлечена национальная гвардия, а полицейским разрешили использовать против демонстрантов слезоточивый газ.
Также стоит понимать, что в случае победы Байдену придется управлять «Америкой Трампа». Вероятнее всего республиканцы сохранят большинство в Сенате и получат 7–9 мест в нижней палате парламента. Лидер республиканцев в Палате представителей Кевин МакКарти уже выразил уверенность, что после выборов 2022 года республиканцы вернут себе большинство. И эта уверенность обоснованна. Республиканская партия сильно выступила на выборах в местные законодательные собрания, а именно они займутся «нарезкой» избирательных округов после переписи-2020. Республиканцы единолично смогут сформировать 181 округ, а демократы — 76. Разумеется, обе партии постараются сосредоточить в этих округах максимум своего «ядерного» электората.
Кто бы ни занял Белый дом по итогам этих выборов, он вряд ли будет чувствовать себя победителем. Если Трампу чудом удастся переизбраться, то более 73 миллионов (рекордная цифра в американской истории) проголосовавших за Байдена никуда не денутся. Они будут становиться все радикальнее, а критика Трампа со стороны либеральных медиа — все острее.
В случае же более вероятной победы Байдена ему придется вступать в свой президентский срок с клеймом фальсификатора и работать с нелояльным Конгрессом. А наиболее радикальная часть движения #BlackLivesMatter («Жизни чернокожих важны») продолжит активность, так как своим главным врагом она позиционирует текущую политическую систему США в целом.
Но главной проигравшей стороной оказалась американская демократия. Если Трампу удастся обеспечить свою победу через суд, то он станет президентом, против которого проголосовало рекордное число граждан. Если нет — то республиканцы сделают все, чтобы Байден ассоциировался с фальсификацией результатов голосования. В любом случае доверие граждан к выборам окажется подорвано. Конечно, политическая система США уже проходила через подобные кризисы (в частности, на выборах 1876 и 2000 годов) и тогда сумела с ними справиться. Время покажет, сможет ли сейчас.