Пандемия длится второй год подряд, экономику даже самых развитых стран потряхивает, а их лидеры редко могут договориться между собой. Кажется, что найти что-то хорошее в нынешней реальности может только совсем оторванный от нее человек. И все же мы попробуем.
Лучшая новость
Двадцатые годы — переломные. Случившийся ровно 30 лет распад СССР стал триггером для начала периода, который называют «концом истории» или эпохой позднего капитализма.
Это было время широкого распространения интернета и других изобретений «бигтеха», время открытия границ и объединения цивилизации в одну глобальную деревню; время торжества корпоративного устройства бизнеса и сложной паутины финансовых отношений, которая сплеталась в единое целое из сделок, заключаемых в Лондоне, Париже, Нью-Йорке, Москве.
С одной стороны, долгое время шли экономический бум, рост ВВП ряда развивающихся стран и зарождение убер-экономики. Последняя подарила нам возможность одним нажатием кнопки получить доступ ко всей сфере услуг от поездок на такси до уборки помещений и доставки из ресторанов. С другой стороны, вместе с этим наблюдались рост и закрепление социального неравенства.
Стартовавшее после завершения противостояния двух грандиозных политических систем, переустройство мира сейчас подходит к следующему этапу: участники большой игры вновь накопили силы, чтобы разойтись по углам и мрачно зыркать друг на друга в предвкушении поединка. Поединок еще не начался, и есть надежда, что он вообще будет отложен. И это прекрасно.
Порой, самая лучшая новость, как сказано в английской пословице, — отсутствие новостей. Мы живем в годы перемен, и что плохого, если один из них меньше других напоминает американские горки?
Нельзя сказать, что в 2021 году совсем ничего не произошло: умерли много выдающихся политиков, не меньше — ушли в отставку. Одни из самых громких отставок 2021-го: уход с поста канцлера ФРГ Ангелы Меркель и потеря поста премьера Израиля Биньямином Нетаньяху.
Не везде бразды правления были переданы гладко. В США до сих пор ведется расследование вторжения демонстрантов в Капитолий 6 января, в котором обвиняют радикальных сторонников Дональда Трампа, проигравшего свои вторые президентские выборы.
Но серьезных негативных последствий самые заметные отставки мировой политики не имели — и даже наоборот.
Плохая дружба
Возьмем того же Трампа и посмотрим, как с его уходом поменялись, к примеру, американо-китайские отношения. КНР давно превратилась из «мировой фабрики» в серьезного претендента на установление нового мирового порядка и значимую угрозу pax americana. Развязанные Трампом «торговые войны» и отдельные санкции против китайских корпораций могли привести к прямому конфликту, но так и не переросли в нечто большее. Что и хорошо, ведь реакция китайцев могла быть весьма жестокой.
Взять хотя бы ситуацию с островом Тайвань, который КНР считает своей территорией, но пока не трогает. Можно записать это в достижения администрации 46-го президента США Джо Байдена, которая постоянно говорит о том, что ищет с Китаем общий язык, и даже пообещала не пытаться его изменить. Тот случай, когда плохая дружба лучше хорошей войны.
Правда, дипломатические успехи не особенно влияют на катастрофически низкий рейтинг Байдена. Он так и не смог выполнить многие из предвыборных обещаний, включая самое важное — выбить из конгрессменов несколько триллионов долларов на план развития американской инфраструктуры.
Здесь тоже легко разглядеть позитив: американцы все больше отвлекаются на ситуацию дома, а значит, все меньше поддерживают вмешательство в конфликты за пределами своей страны. Можно поспорить, что это привело к коллапсу в Афганистане, но сколько других таких коллапсов удалось избежать?
В Африке и на Ближнем Востоке хватает тлеющих конфликтов, которые под внешним воздействием могут перейти в «горячую» фазу, — вспомним хотя бы Ливию, только что безуспешно пытавшуюся выбрать легитимного правителя спустя 10 лет после гражданской войны и интервенции сил НАТО.
Дуэль взглядов
Об этом стоит поговорить отдельно. В 2021 году было немало ситуаций, грозивших превратиться в снежный ком.
Когда в основном иракские беженцы большими потоками хлынули через границу Беларуси в Польшу, ситуация с обеих сторон накалились до предела. Польские власти перебросили в кризисную зону десятки тысяч солдат, а европейские лидеры заговорили о ряде санкций против Беларуси. Многие эксперты предостерегали, что противостояние может затронуть и Евросоюз, и Россию.
Через месяц об этом кризисе вспоминают все меньше. Напряжение пошло на убыль, что связывают в том числе с плодотворным телефонным разговором Меркель и Лукашенко. Часть беженцев добровольно вернулась на родину, часть пока еще застряла на приграничной территории, но апокалиптический настрой, первоначально звучавший в сводках многих СМИ, куда-то пропал.
Как максимально коротко описать подобные истории? Я называю их модой на дуэль взглядов. Ее также называют стердауном: это фишка бойцов MMA, которые подогревают бой задолго до его начала, при встрече пристально глядя друг другу в глаза. По сути, это часть шоу, такая же, как и «политический театр», с которым мы все чаще сталкиваемся.
Это касается и «зеленой повестки», повсеместное и неукоснительное следование которой должно, вместе с пандемией, окончательно добить авиаперелеты. А заодно выращивание коров и многие другие привычные нам виды деятельности, ведь запасов электричества без добычи вредных видов топлива будет значительно меньше.
На климатическом саммите в Глазго, состоявшемся в ноябре, многие главы государств сделали крайне громкие заявления о необходимости срочно спасать планету и резко снизить выбросы углекислого газа. С прочувственными речами выступали президент США Джо Байден и его бывший начальник Барак Обама. Министр иностранных дел тихоокеанского Тувалу и вовсе записал обращение о проблемах климата, стоя по колено в воде.
Однако общее мнение наблюдателей выразила известная экоактивистка Грета Тунберг, назвавшая конференцию провалом и пиар-мероприятием, на котором были объявлены «фантастические обязательства и цели». Пусть так, зато можно порадоваться, что привычный нам мир не будет трансформироваться слишком быстро — еще один важный позитивный итог 2021 года, спрятавшийся под белым шумом.
Конец ковида?
Обойти слона в посудной лавке невозможно. Уже минуло 2 года как коронавирус стал главной проблемой человечества, бичом, разрушающим традиционную структуру экономики, меняющим уклад миллиардов людей и немезидой современной медицины. Сложно отнести его непосредственно к сфере политики, но именно противодействие новому вирусу стало головной болью практически всех мировых лидеров.
В течение года мы все вздрагивали, узнавая о новом штамме и заучивая очередную букву греческого алфавита, чтобы облегченно вздыхать во время появления новостей о новых успехах ученых в разработке антивирусных вакцин и препаратов.
Кажется почти невозможным найти в этом нечто положительное. Особенно читая жутковатые истории о превращении Австралии в «тюрьму под открытым небом» и массовых протестах против ковидных паспортов на улицах крупных городов Австрии, Италии, Голландии и других стран. Даже столица Бельгии и ЕС Брюссель в ноябре стала полем жестоких стычек между полицейскими и многотысячной толпой.
Взглянем на проблему с другой точки зрения: именно в 2021 году стало очевидным, что ковид недостоин стоять на одном уровне с черной чумой или испанкой, в свое время погубившими немаленькую часть человечества. Довольно сомнительное достижение, но все же.
Дело, конечно, в медицине. Ее общий уровень за последние годы вырос настолько, что почти в начале эпидемии были разработаны базовые правила защиты от вируса, затем ударными темпами созданы средства борьбы с ним.
Очертания мира после ковида еще туманны, но уже можно предположить, что близок момент, когда будет достигнут заветный коллективный иммунитет и мы все сможем, наконец, вздохнуть легко и свободно. Да, это будет не завтра и не послезавтра. Но кто знает, может общечеловеческая победа над коронавирусом, фундамент которой был заложен в этом году, станет главным итогом года следующего?
