Инвестиции-сюрпризы 2021

Людям, которые ни разу в жизни не инвестировали, «удивительными» кажутся любые новости фондового рынка. Но для тех, кто инвестирует, это, конечно, далеко не так. В России, по данным Мосбиржи, уже 15 млн частных инвесторов. И весь этот год они принимали инвестиционные решения, основываясь на прогнозах аналитиков и новостях. Какие-то инвестиции были удачными, какие-то — прямо скажем, провальными.

Вместе с нами в этом разбирается Кира Егорова, частный инвестор, бывший главный редактор «Тинькофф Инвестиций».

Я всегда причисляла себя к армии инвесторов-обывателей, последователей принципа Питера Линча «Инвестируй в то, что знаешь». На этом принципе Линч заработал много денег в 1980-х, а потом продал много книг об этом и раздал много интервью. И если вам кажется, что какой-то американский управляющий из ХХ века уже наверняка отстал от жизни и не имеет ничего общего с русской реальностью, то оглянитесь вокруг —  идея вкладывать в то, что знакомо, работает до сих пор.

Иллюстрация: Алена Бочарова


Вот вы едете в машине, слушаете радио. Вдоль дороги вырастают новостройки, кругом билборды с рекламой недвижимости, по радио ее тоже рекламируют. Кажется, что недвижимость стала самым модным продуктом года. Все ее обсуждают, но не у всех есть на нее деньги.  

Недвижимость — сюрприз номер один

Цены на недвижимость в России за пандемию выросли на 39%, подсчитал Центробанк.

Грубо говоря, это 40% за 2 года. Фантастическая доходность, которая и не снилась многим российским акциям.

Как можно было на этом заработать инвестору-обывателю, вооруженному принципом «Инвестируй в то, что знаешь»? Будем честны, покупать квартиры сложно: не у всех есть желание ввязываться в ипотеку или вкладывать все свои сбережения в один единственный актив — квартиру (это еще и полностью противоречит принципу диверсификации портфеля). Хотя люди, которые купили квартиры перед пандемией, теперь в хорошем плюсе. Но таких меньшинство.

А что еще можно? Например, можно купить акции московских застройщиков «Самолет» и ПИК. В конце прошлого года я так и сделала: купила немного акций «Самолета» в надежде заработать на них 10–15%. Я рассудила, что все мои знакомые в моменте берут ипотеку в основном в Новой Москве. А «Самолет» как раз застраивает Новую Москву. Конечно, после этого я прочитала много аналитики в разных финансовых каналах и только после этого приняла решение.

Иллюстрация: Алена Бочарова

В итоге за полгода я заработала на «Самолете» совершенно сумасшедшие 150% прибыли и продала акции. В целом на пике акции «Самолета» в этом году показывали доходность под 400% — то есть возможностей заработать на «Самолете» и захватить часть роста акций было много. Похожая история была с бумагами другого московского застройщика — ПИК, акции которого разгонялись до +200%.

Рост цен на недвижимость во время пандемии потрясал воображение не только россиян, но и жителей большинства стран земного шара. На российском рынке мало публичных строительных компаний, в отличие от США. Так, можно было заработать еще и на американских компаниях, которые строят, отделывают, сдают в аренду недвижимость, а также производят все, что нужно для ремонта. Все эти сегменты рынка прекрасно представлены на бирже и показывали отличную доходность весь этот год. У меня, например, в портфеле появились застройщики Horton и Lennar.

Кэти Вуд — никуда не улетела

Давайте сразу начистоту: «звезд» среди управляющих фондов, имена которых известны обывателям во всем мире, можно перечесть по пальцам одной руки. Каких управляющих знает российский инвестор, кроме 93-летнего Баффета? Их мало: Рэй Далио, Питер Линч, может, еще Дэвид Эйнхорн. В прошлом году по упоминаниям в СМИ их всех наверняка обогнала Кэти Вуд (основатель американской компании Ark Invest, которая управляет активами на сумму в $49 млрд).

Кэти — финансовый гений, убедивший инвесторов во всем мире, что за футуристическими стартапами не просто будущее — в этом нас убедил еще Илон Маск, — а очень и очень большие деньги, которые позволяют закрыть глаза на колоссальные риски. Кэти переупаковывала свои портфели, напичканные сверхрискованными космическими и биотех-стартапами, в ETF, которые были доступны обычным американским инвесторам на рынке. В 2020 году эти ETF от Кэти Вуд показывали среднюю доходность в 150%.

Иллюстрация: Алена Бочарова

На самом деле это был успех. Руки купить что-то гениальное «от Кэти» чесались даже у такого консерватора, как я. Впрочем, я так и не решилась тогда проинвестировать в «то, чего не знаю».

Но в 2021 году все пошло не по плану. Доходности начали падать, а крупные инвесторы — забирать деньги из фондов Кэти Вуд.

Тут принципиальный момент в том, что Кэти не шарлатанка. Она действительно талантливый финансовый управляющий.

Просто футуристические идеи Кэти, которые выросли на мягкой политике ФРС

Федеральная резервная система.

в 2020 году, разбились о жесткую политику американского регулятора в 2021 году. Год назад регулятор снижал ставки, это позволяло растущим компаниям дешево финансировать быстрое развитие. А в 2021 году, отбиваясь от инфляции, регулятор начал сокращать выкуп активов, что сделало финансирование дорогим.

Итог — большинство футуристических фондов Кэти Вуд в минусе. Так, главный фонд Ark Innovation просел за год на 23%. И вместе с ним в этот минус уехала добрая половина инвесторов, которая дружно купила ее ETF в 2020 году в надежде на то, что в 2021-м они улетят в космос. Но земные риски никого не пустили в полет.

Внезапный успех Moderna и Pfizer — с опозданием на год

Есть набор вредных инвестиционных штампов, которые мешают нормальным людям инвестировать. На мой взгляд, один из таких штампов — это слово «перекупленный». Оно подразумевает, что бумаги стоят слишком дорого и что весь будущий рост компании уже заложен в цену акции. Слово «перекупленный» всегда звучит как финальный аргумент в любой полемике и, как мне кажется, часто обесценивает хорошие инвестидеи.

Иллюстрация: Алена Бочарова

В 2021 году примером хорошей инвестидеи, мимо которой прошли все, и я в том числе, стали Moderna и Pfizer. А было вот что: в прошлом году в ожидании изобретения вакцины их акции росли, а осенью, когда обе компании представили всему миру вакцину, рынок посчитал их «перекупленными», а саму идею — отыгранной.

Акции немного упали, но потом принялись расти с новой силой на новостях о новых штаммах коронавируса, для которых скоро уже не хватит греческих букв.

За год «перекупленные» акции Pfizer и Moderna — удвоились. А Moderna вовсе сходила на +200% летом, но уже немного откатила. Я смотрю на эти графики и кусаю локти. В следующий раз, когда я услышу слово «перекупленный», я совершенно точно не стану ему верить с первого раза.

Российский газ в Европе — новый биткоин!

Этот сюжет достоин басни Крылова.

Один сосед много лет подряд предлагал другому дешевый газ, стабильные поставки по фиксированной цене. Второй сосед отказывался, ссылаясь на энергетическую независимость и альтернативные источники энергии.

Иллюстрация: Алена Бочарова

Итог действительно как в басне: в 2021 году Европа столкнулась с дефицитом газа, полупустыми хранилищами и настоящим энергетическим кризисом. Цены на газ взлетели за год почти в 5 раз. А российские газовые компании — снова самые любимые у инвесторов.

К российскому сырью принято относиться как к экономическому проклятью России. Но сейчас понятно, что география тут гораздо шире: российский газ — это еще и экономическое проклятье Европы. По крайней мере, в 2021 году. Вывод для инвестора: российский газ — это очень и очень долгосрочная история.

Запасаюсь акциями газовых гигантов и с интересом жду новых серий!

Копировать ссылкуСкопировано

Наш сайт обрабатывает файлы cookie. Они помогают делать сайт удобнее для пользователей. Нажав кнопку «Соглашаюсь», вы даете свое согласие на обработку файлов cookie вашего браузера для персонализированной рекламы и контента, аналитических обезличенных сведений об аудитории и разработке сервисов.

Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой обработки персональных данных ООО «Медиа Менеджмент».