Альтернативный взгляд
«Не было никакой аннексии или оккупации Крыма. Считать Крым аннексированной и оккупированной территорией — чистого рода политическая спекуляция. При проведении крымского референдума все процедуры международного права были соблюдены. Референдум был вполне легитимным», — так безапелляционно выступил по поводу ключевого конфликта в российско-европейских отношениях Вальдемар Гердт, депутат националистической партии «Альтернатива для Германии» (АдГ).
Относительно лояльное отношение к России отмечают и у некоторых членов правящей ХДС/ХСС: так, глава партии и вероятный будущий преемник Ангелы Меркель Армин Лашет не раз призывал остановить «антипутинский популизм» и на равных общаться с Россией. Однако АдГ, которых также обвиняют в «популизме», но совсем другого толка, в этом значительно опережает остальные политические силы.
Ее члены, пользуясь дипломатическими паспортами, посещали российский Крым. Представители «Альтернативы» в Бундестаге настаивали, что санкции против РФ — не в интересах ФРГ и даже заявляли, что отношение ЕС к Крыму переменится, как только нынешние правящие элиты покинут свои позиции.
Друзей России на руководящих должностях мы, однако, вряд ли увидим скоро. В 2021 году в Германии пройдут выборы в федеральный парламент и в шесть региональных. Хотя у АдГ сохраняются прочные позиции — от 10 до примерно 25 процентов в некоторых землях — партии угрожает серьезная опасность. Германские спецслужбы в начале марта официально объявили, что националистов подозревают в «ультраправом экстремизме» и готовятся развернуть за ними полноценную слежку. Лидеры партии назвали этот шаг безусловно политическим.
Южные контрагенты
«Ультраправыми» называют и других сторонников сотрудничества с русскими: политиков из итальянских популистских партий. Итальянские элиты — и левые, и консерваторы — активней других западных европейцев сотрудничали с СССР, начиная с 60-х годов, и тенденция сохранилась по сей день: относительный объем российско-итальянского сотрудничества за время после возвращения Крыма в состав России показал рост.
Национал-консервативная «Лига Севера», пришедшая и несколько лет находившаяся у власти на волне недовольства массовой миграцией и закрытостью элитных кругов, в Европе считается пророссийской партией.
Россию стоит воспринимать не как угрозу, а как в перспективе все более значимого экономического партнера (...) и реабилитировать как собеседника в решении региональных кризисов.
программа правящей коалиции «Лиги Севера» и «Движения 5 звезд»
Как указывает экономист и эксперт центра Карнеги Эндрю Уайсс, итальянские популисты прежде всего стремятся не спорить с брюссельскими властями по внешнеполитическому вопросу, а бороться за интересы своего электората — малого и среднего бизнеса — внутри страны. Но и лидеры в разных итальянских отраслях отстаивают необходимость сотрудничать с Россией. Так, к примеру, представитель крупнейшего итальянского банка Intesa критиковал режим санкций, отмечая идеологическую мотивацию для их введения.
«Лояльность» итальянцев стала особенно видна во время пандемии коронавируса. Хотя центральные власти страны пока придерживаются официальной осторожной позиции Евросоюза по поводу разработанной в РФ вакцины «Спутник V», отдельные регионы страны идут им наперекор: в Италии готовится к открытию первое в ЕС производство «Спутника», плюс анклавная республика Сан-Марино уже в начале 2021 года начала сепаратно закупать препарат.
Удобный партнер
Страна по другую сторону Этцальских Альп в этом вопросе пошла еще дальше: Австрия уже договаривается о поставке миллиона доз «Спутника», а канцлер Себастьян Курц (вопреки воле своего окружения) хочет, по примеру итальянцев, открыть в стране производство российской вакцины.
В обсуждении борьбы с пандемией Курц подчеркнул, что в вопросе вакцин не должно быть места политике. Однако и до того, как на повестке дня появился вопрос коронавируса SARS-CoV-2, Австрию можно было наряду с Италией назвать «европейским другом» России.
Страной давно управляет коалиция из двух националистических партий, одну из которых, Австрийскую партию свободы (АПС), клеймят все теми же словами, что немецкую «Альтернативу» и итальянскую «Лигу». Австрийские «ультраправые», как и их итальянские коллеги, выделяются критикой Брюсселя, позициями против массовой миграции и склонностью к сотрудничеству с Россией. Они видят нашу страну оплотом консервативных ценностей — или, по крайней мере, используют такой ее образ в собственных целях.
Сотрудничество по российской линии у австрийских политиков часто не сводится к чисто политической стезе. Это показывает недавно бывшая на слуху история экс-главы МИД страны Карин Кнайсль: в 2018 году президент РФ Владимир Путин прилетел к ней на свадьбу, привез подарки и даже станцевал с невестой, а в 2021 году ее выдвинули в качестве независимого директора «Роснефти» от государства.
Это не единственный подобный пример: бывший канцлер Австрии Вольфганг Шлюссель успел побывать в совете директоров МТС и «Лукойл», экс-министр финансов Ханс Йорг Шеллинг — советник «Газпрома», а другой бывший канцлер Кристиан Керн в 2019 году вошел в совет директоров РЖД.
Хотя некоторые из европейских партнеров стали из-за влияния АПС меньше доверять Австрии, было бы ошибкой говорить, что страна действительно всерьез выступает против общеевропейского консенсуса в российском вопросе. При более широком взгляде, не фиксированном на России, становится ясно, что это вовсе не ключевой момент в борьбе европейских политиков.
Кредиты ваши — ценности наши
Сотрудничество с Россией в том или ином виде не мешает и «популистам» во Франции. Главе партии «Национальная ассамблея» Марин Ле Пен в эфире французского телеканала BFM напомнили о кредите в 9,4 миллиона евро, который ее политическое движение получило для своих нужд в 2014 году. Его предоставил «Первый чешско-российский банк».
Ле Пен на это ответила, что партия исправно отправляет банку отчисления, а ради борьбы с финансовыми проблемами она сменила штаб-квартиру и больше полагается на пожертвования сторонников.
Опросы показывают, что за год до президентских выборов глава националистов примерно так же популярна у населения, как нынешний президент Эммануэль Макрон. В своих выступлениях она транслирует точку зрения, во многом похожую на то, что можно услышать от российских политиков — речь идет о борьбе с глобализмом и национальном суверенитете.
Нынешние власти Франции, напротив, склонны критиковать Россию даже в подчеркнуто не-политических вопросах. Так, президент страны Эммануэль Макрон объявил российские усилия по распространению вакцины «Спутник V» не иначе как «новой мировой войной»: по его словам, препарат стал инструментом для усиления российского влияния за рубежом. Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан охарактеризовал «Спутник» как средство агрессивной дипломатии и пропаганды.
Ситуативные друзья
Хотя Европейское агентство лекарственных средств (ЕМА) пока не торопится согласовывать использование российского медикамента на территории блока, Еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон не исключил, что производство «Спутника V» в ЕС все же будет запущено.
Признанная эффективность и безопасность вакцины может стать неприятным сюрпризом для европейских стран, поторопившихся уличить Россию в нечестной рекламе своей вакцины. Как указывает главный редактор сайта Московского центра Карнеги Александр Баунов, ситуация, в которой членам ЕС приходится признавать качество российского продукта и совместно с РФ бороться с единым врагом — пандемией — существенно ослабляет тот единый фронт антироссийского сопротивления, который установился после 2014 года.
И канцлер ФРГ Ангела Меркель, и президент Франции Эманнуэль Макрон уже приготовились обсуждать с Россией вакцинное сотрудничество. Однако вряд ли стоит надеяться на то, что отношение Запада действительно изменится.
Наши многосторонние решения должны сработать — если мы не хотим проиграть тем, кто считает авторитарные режимы более эффективными в таких кризисах.
Хайко Маас, глава МИД Германии
В конце концов Брюссель, даже будучи какое-то время вынужден плотно сотрудничать с Россией, целится совсем не в развитие партнерских отношений, а в сохранение доминирования Евросоюза в европейском пространстве. Влияние российской вакцины в этом контексте закономерно видят как разлагающее и вносящее раздор между партнерами.
Когда схлынет пандемия и необходимость работать вместе на высшем уровне отпадет, — среди друзей российского государства, как прежде, останутся в основном альтернативные политические силы, неспособные действительно развернуть курс своих правительств.