Один за всех и все против «Барселоны»: как повлияют обвинения в коррупции на один из самых титулованных клубов мира и при чем тут «Реал Мадрид»

Что происходит

Мадридский «Реал» сообщил, что выступит на стороне обвинения во время судебного процесса о коррупции в футбольном клубе «Барселона». Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на заявление клуба.

• Ранее испанская прокуратура предъявила обвинения в коррупции «Барселоне» как юридическому лицу. Также иск подали против ее экс-президентов Сандро Роселла и Хосепа Марию Бартомеу — в бумаге говорится, что они подделывали документы и «недобросовестно» управляли клубом. Кроме того, по данным следствия, каталонский ФК заплатил миллионы евро для подкупа арбитров, которые повлияли на результаты матчей.
• Руководство «Реал Мадрида» заявило, что не может оставаться в стороне от этого судебного процесса.

Совет директоров «Реала» на заседании, состоявшемся сегодня, принял к сведению серьезные обвинения, выдвинутые прокуратурой Барселоны против «Барселоны» <...> Мы выражаем глубокую озабоченность по поводу серьезности фактов <...> и намерены появиться в суде для защиты своих интересов.

«Реал Мадрид»

• Кроме того, к иску против «Барселоны» присоединится Высший спортивный совет Испании.
• Действующий президент сине-гранатовых Жоан Лапорта в свою очередь отрицает все выдвинутые обвинения в отношении клуба. По его словам, расследование неслучайно началось в тот момент, когда команда находится на пике: за последнее время она одержала 11 побед подряд и с отрывом лидирует в Ла Лиге. Кроме того, в национальном первенстве каталонцы опережают главного и самого принципиального соперника — мадридский «Реал» — на девять очков.

«Барса» невиновна и является жертвой кампании, в которой теперь участвуют все, чтобы нанести ущерб ее репутации.

Жоан Лапорта
президент «Барселоны»

История вопроса

• На прошлой неделе испанская прокуратура подала в суд иск против «Барселоны», ее бывшего руководства, а также экс-заместителя председателя техкомитета арбитров Королевской испанской федерации футбола Хосе Марии Энрикеса Негрейры. 
• По данным следователей, в период с 2001 по 2018 год Негрейра получил €7,3 млн за консультации для «Барселоны», связанные с арбитрами. За этот период «Барселона» выиграла четыре из своих пяти титулов победителя Лиги чемпионов, три Суперкубка УЕФА и три титула победителей Клубного чемпионата мира.
• Предполагается, что компания Негрейры передавала футбольному клубу конверты каждый раз, когда он играл матч чемпионата или Кубка Испании. В посланиях содержался письменный отчет и видео с анализом профиля арбитра, который должен был судить следующий матч. 
• По словам самого Негрейры, из-за его работы «Барселона» не имела никаких преференций от судей. Однако журналист El Confidencial Альберт Ортега не согласился с такой оценкой и отметил, что каталонская команда не получила ни одного пенальти в свои ворота в 78 матчах Ла Лиги подряд за период, который так пристально теперь изучает прокуратура.
• Если вина «Барселоны» будет доказана, то клубу грозит понижение в классе или ликвидация, а замешанным в этом деле лицам — тюремное заключение до трех лет, утверждают СМИ. При этом специалисты в сфере юриспруденции полагают, что ФК по итогу приговорят к штрафу, а более серьезные последствия маловероятны.

Контекст

• Как отмечает Bloomberg, коррупционный скандал разразился в тот момент, когда «Барселона» занимается привлечением финансирования от частных инвесторов в размере €1,6 млрд для проекта «Эспаи Барса», в рамках которого будет проведен ремонт домашней арены клуба — стадиона Spotify Camp Nou. Судебные разбирательства могут негативно повлиять на проект каталонцев, который и без того не обходится без скандалов.
• В январе подрядчиком для реконструкции была выбрана турецкая компания Limak Marash. Она также известна по строительству Ледового дворца «G Drive Арена» в Омске.
• В результате у испанских СМИ возникли вопросы к прозрачности процедуры выбора подрядчика. К примеру, издание El Confidencial обвинило клуб в нарушении правил тендера: выбранная компания якобы не соответствовала как минимум двум условиям, которые выдвигало еще предыдущее руководство клуба во главе с Хосепом Марией Бартомеу. В частности, подрядчиками могли стать только те компании, которые строили стадионы на 40 тыс. мест и более в последние 10 лет. Также претенденты должны были представить хотя бы два завершенных проекта в Испании с бюджетом более €150 млн за тот же срок. Турецкая компания не соответствовала этим требованиям.
• Как пишет издание El Mundo Deportivo, выбор обусловлен обещанием подрядчика максимально быстро реализовать проект. Однако рейтинговое агентство Kroll Bond прогнозирует задержки работ на целый год и даже возможное банкротство турецкой компании.

Прецедент

• Один из крупнейших в истории футбола скандалов — ФИФА-гейт — разразился в конце мая 2015 года, когда швейцарские правоохранители арестовали чиновников ФИФА, после того как США обвинили их в коррупции. По данным следствия, сотрудники фирм, занимающихся продвижением спортивных брендов и телевизионных прав, обманным способом получали права на трансляции крупных турниров и спонсорские контракты, подкупая чиновников. По итогу ФИФА-гейта обвинения были предъявлены президенту Международной федерации футбола Йозефу Блаттеру и экс-президенту УЕФА Мишелю Платини. Их фактически отстранили от футбольной деятельности. При этом судебный процесс начался лишь в 2022 году — все это время следствие не могло собрать достаточно доказательств и в итоге Блаттера и Платини оправдали. 
• Как отмечают СМИ, чемпионат мира по футболу 2022 года стал самым скандальным в истории. Выборы организаторов ЧМ 2018 и 2022 годов прошли в Цюрихе 2 декабря 2010-го, когда ФИФА возглавлял Йозеф Блаттер. Право на проведение Кубка 2018 года получила Россия, а 2022-го — Катар. Это небольшое государство с населением в 2 млн человек (примерно четверть Подмосковья) обошло Австралию, Японию и Корею, а также США. Последних такой результат не устроил, после чего западные СМИ начали публиковать расследования и разоблачения, связанные с коррупцией вокруг заявки Катара на проведение ЧМ-2022. Например, журналисты писали о $5 млн, якобы потраченных президентом Азиатской конфедерации футбола Мухаммедом Бен Хаммамом на «покупку» голосов. ФИФА провела расследование, но подтверждений подкупа, согласно итоговому докладу, не нашлось. Тогда в СМИ появились статьи о том, что Катар якобы нанял агентство по черному пиару, которое смогло помешать расследованию. 
• В декабре 2022-го в ЕС вспыхнул коррупционный скандал: бельгийская полиция провела обыски в офисах Европарламента и частных домах подозреваемых, где было найдено множество пакетов с наличными (всего около €750 тыс.). В СМИ пишут, что подозреваемые в обмен на взятки и дорогие подарки помогли Катару получить статус страны-хозяйки чемпионата мира по футболу. Дело окрестили «Катаргейтом». Генпрокуратура Бельгии подтвердила, что расследование «связано с одной из стран Ближнего Востока».

Фото обложки: Alejandro Garcia / EPA / TASS