Будущее индустрии чипов США: как тарифы Трампа меняют правила игры

Решение президента США временно приостановить действие пошлин на ввозимую из Китая технику выявило структурные слабости американской высокотехнологичной отрасли и ее зависимости от Китая. Курс на разделение двух крупнейших экономик мира, вероятнее всего, будет продолжен и приведет к значительным изменениям в международной политике.

С какой целью США ввели тарифы на импорт электроники

Временная приостановка Белым домом тарифных ограничений в отношении электронной продукции из Китая в очередной раз подчеркнула уязвимость США в высокотехнологичной сфере. По итогам 2022 года США производили лишь 8% всех чипов в мире, в то время как Южная Корея — 25%, Китай — 22%, Тайвань — 22%, Япония — 13%.

Производство чипов в разных странах (с 1990 до прогнозов 2032)
Производство чипов в разных странах (с 1990 года до прогнозных значений в 2032 году)
Фото: SEMI / BCG

Американские компании в начале 2000-х годов сделали ставку на зарубежное производство, так как использование азиатской рабочей силы, а также транспортировка высокотехнологичных компонентов в рамках одного региона были менее затратны. Сегодня главные компоненты электронной продукции США — графические (GPU) и обычные (CPU) процессоры — производятся на Тайване, а сборка происходит в Китае, Вьетнаме и Индии. 

Считалось, что рост объемов производства технологий в КНР, да и само американское лидерство в этой сфере, будет долгосрочным. Однако уже к 2020-м годам китайские компании стали конкурентами американским. В число наиболее популярных моделей вошли Xiaomi, Huawei, Vivo, Oppo, Realme, значимую долю на рынке занял Honor. В октябре 2024 года доля китайских смартфонов на глобальном рынке почти сравнялась с американской (25,62% против 28,38% у мирового лидера Apple). 

Доля продаж смартфонов крупнейших брендов в период со 2 квартала 2023 года по 4 квартал 2025
Доля продаж смартфонов крупнейших брендов со II квартала 2023 года по IV квартал 2025 года
Фото: International Data Corporation / Statista

В борьбе за сохранение лидерства США попытались ограничить доступ Поднебесной к новым американским разработкам. Тогда в ответ Китай в декабре 2024 года, а затем в апреле 2025 года ввел запрет на поставку ряда редкоземельных металлов, что стало ощутимым ударом для зависящей на 70% от китайского импорта американской чиповой промышленности. Второй поставщик полупроводников в США — Тайвань — в условиях геополитической напряженности не может рассматриваться как стабильный торговый партнер.

По мере нарастания противоречий между Пекином и Вашингтоном в Белом доме осознали необходимость переориентации цепочек поставок. Администрация президента-демократа Джо Байдена в 2022 году в рамках закона о чипах (CHIPS Act) выделила $280 млрд в качестве инвестиций для стимулирования внутреннего производства чипов. Законопроект имел такую стратегическую важность, что даже получил редкую в нынешних условиях двухпартийную поддержку. Корейский Samsung, тайваньская TSMC и американские Intel, Woolfspeed и Micron Technologies заявили о планах расширить производственные мощности на территории США.

Дональд Трамп, вернувшись в Белый дом, не раз критиковал и требовал от законодателей отменить решение администрации Байдена об увеличении бюджетных расходов. Вместо инвестиций, которые «приглашали» иностранные компании открыть заводы в США, Трамп ввел гигантские пошлины в отношении Тайваня (42%) и Китая (145%).

Так президент пытается заставить американские и зарубежные фирмы форсированными темпами за собственные средства создать в Соединенных Штатах конкурентную индустрию чипов. 

Жесткие меры возымели эффект: TSMC продолжает увеличивать производственные мощности в США, а также рассматривает возможность запуска заводов Intel на территории страны. 15 апреля компания AMD также объявила о планах впервые производить свои новейшие чипы в Соединенных Штатах. 

Как тарифы Трампа могут повлиять на цены американских технологий

В результате пошлины Трампа были направлены прежде всего на свои же высокотехнологичные корпорации, включая Apple, Nvidia, AMD, Intel и другие. По оценкам экономистов, по своим последствиям они были бы сравнимы с пандемией COVID-19. Только продукция Apple может подорожать в США на 20–145%. Для американских компаний – производителей электроники отечественный рынок является самым прибыльным. Высокая покупательная способность населения позволяет получать наибольшую маржу.

В ответ на высокие тарифы отрасль могла ответить двумя путями — попытаться сохранить цены на прежнем уровне, но сократить чистую прибыль или поднять цены с учетом новых экономических реалий. Большинство экспертов были уверены, что главной жертвой тарифов в итоге стал бы американский покупатель. Чтобы ограничить кризисные последствия, Apple накануне введения пошлин перевезла пять самолетов с 600 тоннами товара на борту из Индии в США, то есть около 1,5 млн телефонов.

На внешних рынках, если тарифы на отраслевые продукты все же будут введены, также неизбежен рост цен, который объясняют попытками импортеров сократить издержки. Например, только в Великобритании ожидают повышения стоимости нового IPhone на £300. В целом прогнозируется, что товары американских BigTech-компаний окажутся менее конкурентоспособными в бюджетном сегменте, уступив место продуктам из других стран. Эти факторы тормозят возвращение акций корпораций на дотарифный уровень и ослабляют доллар.

Как технологические товары становятся частью международной политики

Политика администрации Дональда Трампа в области высоких технологий, которая по своему эффекту больше напоминает «шоковую терапию», выглядит разумной с той точки зрения, что требует от бизнеса незамедлительных действий под угрозой огромных убытков. 

В то же время рост цен на чипы влияет на смежные сферы, например на реализацию масштабного проекта в области искусственного интеллекта , который предусматривает строительство 20 центров обработки данных на территории США. Итоговые мощности при сохранении прежних затрат (около $500 млрд) будут ниже запланированных. Минимизировать издержки может принятое на фоне тарифов решение главного производителя видеокарт Nvidia инвестировать до $500 млрд для строительства двух новых заводов по производству суперкомпьютеров.

Теоретически США в более мягком варианте могли бы перенести производство к своим союзникам (Индия и Южная Корея), чтобы сократить расходы. Однако, судя по всему, Вашингтон не хочет повторить совершенную с Китаем ошибку, который благодаря американским инвестициям стал новой технологической сверхдержавой. Нежелание делиться технологическими разработками с союзниками в целом ставит под сомнение будущее построенных во время президентства Байдена технологических альянсов с Японией, а также «второго столпа AUKUS» (Pillar II) между США, Великобританией и Австралией. Неслучайно Сеул 15 апреля объявил о намерении вложить $23,25 млрд для защиты своей полупроводниковой промышленности от американских тарифов.

Новая технологическая политика Вашингтона — это долгосрочный проект.

Если США действительно хотят построить независимую индустрию чипов, потребуются годы для создания ресурсной и производственной базы, которая сможет покрыть растущий спрос. Прогнозируется, что производственные мощности США вырастут на 203% с 2022 по 2032 год, но даже тогда страна займет всего лишь 10% в общей доле производимых в мире полупроводников. Неизвестно, смогут ли американские чипы остаться конкурентными с учетом логистики и прочих факторов. Все дело в том, что на строительство фабрик уходят годы. Даже если бы TSMC начала строительство нового завода в США прямо сейчас, он бы заработал только в 2028–2029 годах.

Глобально разрыв цепочек производства между США и Китаем — это задел на создание двух автономных друг от друга технологических систем. Намерение двух стран ограничивать доступ к ресурсам и технологиям в перспективе создает угрозу разделения мира на технологические блоки, где менее развитые технологически страны должны будут выбирать между азиатскими и американскими продуктами. Это подтверждает и проводимая США политика по созданию новых, «демократических» технологических стандартов производства, в которые не входят товары китайских фирм вроде сталкивающейся с ограничениями в западных странах Huawei. В таких условиях высокие технологии будут чаще становиться инструментом не только экономического, но и политического влияния.

Фото обложки: Christian Ohde / TASS

Копировать ссылкуСкопировано

Наш сайт обрабатывает файлы cookie. Они помогают делать сайт удобнее для пользователей. Нажав кнопку «Соглашаюсь», вы даете свое согласие на обработку файлов cookie вашего браузера для персонализированной рекламы и контента, аналитических обезличенных сведений об аудитории и разработке сервисов.

Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой обработки персональных данных ООО «Медиа Менеджмент».