КиберпанкДеталиТехнологии

Художники подали первый в США коллективный иск против разработчиков нейросетей. Нарушает ли ИИ авторские права

Юристы расходятся во мнениях относительно перспектив судебного разбирательства, так как это первый подобный иск.

Что произошло

В США подали первый коллективный иск против двух компаний, разработавших нейросети, генерирующие изображения по описанию. Их обвиняют в нарушении авторских прав.

Перспективы

Юристы расходятся во мнениях относительно шансов художников выиграть дело о защите авторских прав в суде. 

Контекст

Художники ранее уже выражали недовольство необходимостью конкурировать с ИИ, в конце 2022-го это вылилось в акцию протеста на платформе диджитал-искусства ArtStation.

Тенденция

Работы, созданные с помощью искусственного интеллекта, уходят с молотка за сотни тысяч долларов и даже попадают в залы музеев.

Что произошло

В США подали первый коллективный иск против двух компаний, разработавших нейросети, генерирующие изображения по описанию, — Stability AI и Midjourney, а также против платформы для художников DeviantArt, которая недавно создала собственную программу DreamUp.

  • Трое художников — Сара Андерсен, Келли МакКернан и Карла Ортис — утверждают, что разработчики нарушили права миллионов авторов картин, обучив ИИ на 5 млрд изображений, взятых из интернета без согласия авторов.
  • Юрист Мэтью Баттерик заявил, что ИИ способен «наводнить рынок практически неограниченным количеством изображений, нарушающих авторские права, что нанесет необратимый ущерб рынку искусства».

Перспективы

Эксперты отмечают, что пока нет законодательной базы, чтобы решить вопрос об авторском праве, когда речь идет о нейросетях, поэтому художникам будет сложно выиграть дело в суде.

  • Андрес Гуадамуз из Сассекского университета полагает, что справиться с неопределенностью удастся только после того, как будут даны ответы на два ключевых вопроса.

Можно ли защитить авторские права на результаты работы ИИ и, если да, кому они принадлежат.

  • В США нет практики регистрации авторских прав на произведения, созданные исключительно машиной. Но, вероятно, на это можно претендовать в тех случаях, когда создатель работы способен доказать степень человеческого участия.

Законно ли использовать защищенные авторским правом данные для обучения нейросети.

  • Большая часть систем обучаются на огромных объемах контента, взятого из Сети, будь то текст, код или изображения. В США действует доктрина «добросовестного использования». Документ допускает свободное использование защищенных авторским правом материалов при соблюдении определенных условий. Определяющими тут могут быть два фактора: каковы были цель использования и каковы были влияние на рынок в целом и стоимость конкретного произведения в частности.

«Если вы дадите искусственному интеллекту 10 романов Стивена Кинга и скажете: «Напиши роман Стивена Кинга», — то вы напрямую будете конкурировать со Стивеном Кингом. Будет ли это добросовестным использованием? Наверное, нет».

Дэниел Жерве
профессор Университета Вандербильта

Контекст

Художники и ранее выражали недовольство по поводу использования нейросетей, хотя до судебных исков дело не доходило.

  • Летом 2022 года на конкурсе изобразительных искусств в Колорадо в категории «Цифровое искусство» победила картина, полностью сгенерированная программой искусственного интеллекта Midjourney. Многие критики заявили, что подобные работы не должны соревноваться с произведениями, созданными художниками.
  • В конце 2022 года недовольство вылилось в акцию протеста на одной из крупнейших платформ диджитал-искусства ArtStation. Поскольку у сайта нет политики, которая бы ограничивала отображение изображений, созданных ИИ, подобные произведения появляются на сайте наряду с работами, на которые у авторов ушли часы кропотливой работы. Пользователи платформы публиковали плакат с подписью «Нет изображениям, созданным искусственным интеллектом». Вскоре площадка стала удалять подобные публикации.

Тенденция

Работы, созданные с помощью искусственного интеллекта, уходят с молотка за сотни тысяч долларов и даже попадают в залы музеев.

  • «Портрет Эдмона де Белами», созданный в 2018 году алгоритмом, разработанным французским коллективом Obvious, был продан на аукционе Christie’s за $432,5 тыс. Это первая работа, созданная искусственным интеллектом, которая попала на художественный аукцион.
Фото: Christie's
  • В 2021 году алгоритм Botto, обученный писать картины, заработал $1,3 млн после продажи с аукциона шести работ с NFT-токенами.
Фото: Botto
  • В сентябре 2022-го проект Fidenza художника Тайлера Хоббса получил $1 млн после продажи восьми NFT-токенов. Аналитики полагают, что рынок токенов, созданных искусственным интеллектом, в ближайшие годы будет расти.
Фото: Fidenza by Tyler Hobbs
  • Такие произведения выставляются в музеях — в Эрмитаже в 2019 году прошла выставка «Искусственный интеллект и диалог культур», где были представлены работы, созданные с помощью алгоритмов.
Копировать ссылкуСкопировано