КиберпанкДетали

Исследование: в Рунете только «Хабр» и «Яндекс» в достаточной мере соблюдают цифровые права пользователей

Еще одного крупного игрока на рынке — Mail.ru Group — в этом списке нет. Компания до сих пор не обнародовала отчет о прозрачности. 

Лишь малая часть известных веб-сервисов и социальных платформ Рунета в достаточной мере соблюдают права пользователей на свободу выражения и неприкосновенности частной жизни. Об этом сообщает РБК со ссылкой на исследование общественной организации по защите цифровых прав «Роскомсвобода».‎ Только «Хабр» и «Яндекс» смогли показать уровень прозрачности выше 50%.

  • В рамках исследования эксперты провели анализ 11 веб-сервисов и 8 социальных сетей.
  • Специалисты оценивали сервисы Рунета по данным, опубликованным на их официальных сайтах, а также по информации из открытых источников. 
  • В исследовании применялась методология проекта Ranking Digital Rights (RDR). Он оценивает, насколько крупные интернет-игроки и телекоммуникационные компании соблюдают цифровые права пользователей. 

Положительные результаты исследования 

Из всех компаний-владельцев российских интернет-сервисов  лишь «Хабр» и «Яндекс» показали подходящий уровень транспарентности и соблюдения стандартов по защите цифровых прав пользователей. 

  • При этом год назад показатель в 50% преодолел только «Хабр»‎, поскольку это единственная компания, которая раскрывает количество запросов государственных структур уже несколько лет. 
  • «Яндекс»‎ оказался на втором месте из-за того, что осенью 2020 года впервые опубликовал подобный отчет. Согласно ему, с января по июнь 2020 года компания получила свыше 15 тыс. запросов от госорганов. Из них в 16% случаев «Яндекс»‎ отказался раскрывать информацию пользователей.

В рейтинге соцсетей и блог-платформ лидирующую позицию заняло информационно-развлекательное сообщество Pikabu. Его владельцы также публикуют отчет о прозрачности. 

Негативные результаты исследования 

  • Представители Mail.ru Group, а также принадлежащих ей «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир» публично заявляют, что у пользователей их сервисов есть свобода выражения мнения и право на приватность. При этом до сих пор они не обнародовали отчеты о прозрачности. 
  • У большей части компаний пользовательские соглашения и политика конфиденциальности объемны и иногда изложены непростым для пользователей языком. За исключением «Яндекса», который ‎ведет реестр изменений в политике конфиденциальности. 
  • У блог-платформы Livejournal вообще нет политики конфиденциальности.
  • Пользователи сервиса Avito по умолчанию предоставляют бессрочное разрешение на информацию, размещенную на сайте. Помимо этого, платформа имеет право передавать авторскую лицензию третьим лицам.

Отчеты российских сервисов о запросах властей 

  • В 2018 году администрация ИТ-портала «Хабр» первая в России опубликовала статистику запросов от властей и правоохранительных органов. Обнародованные данные показали, что с 2013 по 2018 год в «Хабр»‎ поступило примерно 40 запросов, значительная часть которых — от МВД. 
  • Осенью 2020 года «Яндекс»‎ впервые опубликовал отчет с количеством запросов от властей на данные пользователей. За первое полугодие 2020 года компания получила свыше 15 тыс. запросов. Большая часть из них была удовлетворена. 

Российские сервисы в мировом рейтинге 

  • В 2020 году в отчете RDR (его методологию использовала «Роскомсвобода») упоминаются только две компании из России — «Яндекс» и Mail.ru Group. Они оказались на восьмом месте среди 14 исследованных цифровых платформ. При этом компании обошли китайские Alibaba, Baidu, Tencent, южнокорейскую Samsung и американскую Amazon.
  • Отмечается также, что Mail.ru Group улучшила свои позиции за год, поскольку в 2019 году она занимала 12-е место. Причиной стало обязательство «уважать права пользователей на свободу выражений и частную жизнь». «Яндекс»‎ годом ранее также находился на восьмом месте.
Копировать ссылкуСкопировано