Кто стоит за масштабными протестами против Трампа

Массовые протесты «Руки прочь!» прокатились по всем штатам США, отражая растущее недовольство политикой президента Трампа и его союзника Илона Маска. Однако вместо консолидации оппозиции митинги вновь подчеркнули кризис лидерства в Демократической партии, чьи представители остались в стороне, не сумев извлечь политические дивиденды из растущего народного недовольства.

Причины, участники и организаторы протестов в США

6 и 7 апреля 2025 года во всех пятидесяти штатах США прошли массовые протесты «Hands off!» («Руки прочь!») против политики администрации президента Дональда Трампа. По неподтвержденным данным, только в марше в Вашингтоне приняло участие около десятка тысяч человек, в то время как всего по стране количество демонстрантов оценивают в сотни тысяч. Все 1400 митингов прошли преимущественно мирно. Их главным требованием стала борьба с «захватившими власть миллиардерами», а именно Дональдом Трампом и его старшим советником Илоном Маском.

Протесты оказались достаточно массовыми и масштабными, но пока не побили рекорд Женского марша 2017 года во время первой инаугурации президента и массовых беспорядков Black Lives Matter, которые вспыхнули после смерти афроамериканца Джорджа Флойда в 2020 году. Не были они похожи и на массовые университетские пропалестинские митинги в 2024 году, где демократический электорат в куда более жесткой форме критиковал действия демократа Джо Байдена.

Хорошая подготовка участников, а также новости о рассылаемых «методичках» для участия в акциях стали почвой для разговоров со стороны наблюдателей о попытках дестабилизировать ситуацию в стране.

Илон Маск назвал участников протестов «марионетками», которыми управляют «кукловоды». Организаторы у протестов, конечно, были, однако назвать эти события объявлением войны Трампу или попыткой свергнуть его нельзя. Более того, сами республиканцы к протестам отнеслись сдержанно. Сам Трамп все выходные многозначительно играл в гольф у себя в резиденции. 

По своему характеру мирные марши по центральным улицам больше напоминали классическую для США стачку — рутинное для американской политики явление. Например, последний раз в декабре 2024 года тысячи сотрудников складов Amazon поддержали забастовку в разгар предпраздничных дней. И в этот раз ядро протестов составляли уволенные Белым домом госслужащие федеральных ведомств, потерявшие финансирование работники различных НКО, а также представители меньшинств, которые считают, что их права оказались ущемлены новой консервативной политикой. Ключевые лозунги сводились к тому, что отсутствие социальных льгот представляет угрозу для рабочих. 

По мнению участников профсоюзов, Трамп и его команда правят в интересах 1% наиболее богатых американских граждан, в то время как остальные 99% лишаются доступа к финансовым программам. И это касается как решения Белого дома расформировать Министерство образования, так и угрозы сократить расходы на систему здравоохранения.

С этой точки зрения подавляющее большинство участников акций действительно обеспокоены политикой президента, включая введенные в отношении большинства стран мира тарифы. Все вместе они могут привести к росту цен на продукты питания и еще большему обострению классового неравенства.

Участниками акций были демократы, а не разочарованные в своем президенте республиканцы, поэтому нынешние протесты являются скорее проявлением накопившегося недовольства оппозиционного электората. 

Организаторы митингов были хорошо скоординированы и ставили перед собой цель продемонстрировать масштаб недовольства. Центральную роль в организации акций сыграло прогрессивное движение Indivisible («Неделимое движение»), а также — «MoveOn» («Двигаемся дальше»). Оба левых движения стали главными спонсорами протестов. Их участники публиковали в социальных сетях приглашения принять участие в этих акциях, а на их сайте можно было зарегистрироваться. Возможно, продемократические движения знали о планах профсоюзов начать разрозненные акции, но попросили их объединиться в обмен на финансовую и пиар-поддержку.

Независимо от того, обеспокоены ли вы нападками на нашу демократию, сокращением рабочих мест, вторжением в частную жизнь — этот момент для вас настал.

текст призыва к участию в протестах «Hands Off!»

При этом участники прогрессистского (радикального левого) движения Indivisible не скрывают связей с демократами. Организация появилась из 23-страничного документа «Неделимое: практическое руководство по сопротивлению повестке дня Трампа» еще во время его первого пребывания в Белом доме, а авторы прокламации и ныне руководители Indivisible работали помощниками Демократической партии в Конгрессе США. Организаторы не только договорились объединить усилия всех недовольных профсоюзов, но и продуманно расширили круг участников. Распространяемая листовка приглашала выйти на акции всех недовольных, так что вместе с бюджетниками по улицам шли мигранты и люди с флагами Палестины в арафатках. 

Почему Демократическая партия осталась в стороне от протестов против Трампа 

Хотя явно поддерживаемая демократами акция и привлекла к себе много внимания, это не говорит о том, что американские либералы способны и настроены организовать переворот против Трампа.

Еще в январе члены Демократической партии договорились координировать действия с левыми общественными организациями для проведения различных митингов, возможно, и этих. Но выудить из этого выгоду переживающая кризис лидерства партия похоже не смогла, так как у нее до сих пор нет общего плана для борьбы с Белыми домом.

На прошедших митингах присутствие представителей партии было минимальным: лишь в нескольких демонстрациях приняли участие малоизвестные конгрессмены, которым дали высказаться о текущих проблемах, но роль «заводил» и лидеров движений они не играли. Демократическая партия не выпустила единого заявления в поддержку протестующих, а ее лидеры остались в стороне от протестов. Пока американские либералы активны исключительно в стенах Конгресса: например, на прошлой неделе конгрессмен Кори Букер выступил с самой длинной речью в Сенате против Дональда Трампа. 

Разлетевшееся по Сети видео с призывами бывшего президента-демократа Барака Обамы выходить на протесты и подготовиться к «возможным жертвам» в поддержку демократических ценностей нельзя расценить как воззвание к свержению власти во время протестов по двум причинам: во-первых, заявления были сделаны не для записи в рамках закрытой беседы со студентами, то есть не были связаны с «Hands Off!», а во-вторых, вырваны из контекста, так как Обама предлагал не революцию, а противостояние с использованием разрешенных в США мер гражданского сопротивления.

Заявление привлекло к себе много внимания, так как по своей сути сильно напоминало призыв Дональда Трампа собираться у Капитолия 6 января 2021 года, чтобы оспорить результаты выборов. Тогда митингующие штурмом взяли здание законодательного органа в США.

Тем не менее «Руки прочь!» показали, что на любое радикальное действие американской администрации стоит ожидать не менее радикального противодействия в условиях поляризации общества.

Доля американцев, одобряющих работу президентов США (данные по двум срокам Трампа и одному Джо Байдена)
Доля американцев, одобряющих работу президентов США (данные по двум срокам Трампа и одному Джо Байдена)
Фото: Reuters / Ipsos poll

Недовольство американцев текущей политикой властей явно растет, но участники акций не видят в демократах достойный ответ республиканцам, что в очередной раз подчеркивает кризис внутри политического движения.

Вероятно, что сегодня баланс сил в Демпартии смещается в сторону радикальных левых членов вроде Александрии Окасио-Кортес, которая и повторяет популярный лозунг о «борьбе с миллиардерами». Но их молодость и скептическое отношение к ним со стороны более умеренных демократов и спонсоров тормозят пересмотр американскими либералами своей политики.

Фото обложки: Zuma / TASS

Копировать ссылкуСкопировано