Трамп превращается в символ борьбы с коррупцией после вынесения обвинительного приговора
Ход судебного дела против Дональда Трампа по иску о подделке документов и взятках порнозвезде Сторми Дэниелс известен до мельчайших подробностей. Но обвинительный приговор, вынесенный коллегией присяжных на основе представленных доказательств, сделал из бывшего президента не бандита и мошенника, а настоящий символ борьбы с коррумпированной вашингтонской элитой.
«Мощное оружие», с помощью которого противники Трампа как внутри Республиканской партии, так и за ее пределами могли очернить репутацию эксцентричного политика, похоже, было использовано против них.
Хотя некоторые опросы общественного мнения сразу после заседания суда зафиксировали падение рейтингов кандидата-республиканца, вскоре ему удалось собрать рекордную сумму пожертвований в $53 млн и заручиться поддержкой даже тех, кто раньше старался держаться от него подальше.
Спикер Палаты представителей США Майк Джонсон, который еще в 2015 году назвал Трампа «опасным», после приговора в одном из интервью консервативному телеканалу заявил:
Президент Трамп больше не просто личность. Теперь он символ борьбы с коррупцией в нашей системе, глубинным государством и всем остальным.
В том же ключе высказались и другие консерваторы. Казалось, что Республиканская партия никогда не была такой сплоченной, но, как видится, эта идиллия является вынужденной.
Отношения между Трампом и его партией начали ухудшаться еще на президентских выборах 2016 года. Бескомпромиссная платформа «внесистемного кандидата», выражавшая интересы белого населения американской глубинки, которое беспокоит миграционный и экономический кризис, быстро набрала популярность. Но с самого начала будущий консервативный лидер Соединенных Штатов оказался изгоем в своей партии, так как договориться с политиком, который пришел к власти на собственные средства, или повлиять на его решения практически невозможно. Конфликт внутри движения повторился на выборах в 2020 году и в ходе нынешнего избирательного цикла.
Республиканцы были бы рады расстаться с неуправляемым Трампом и его правым радикализмом, который иногда заставляет их оправдываться и открещиваться от спорных высказываний о мигрантах или внешней политике США, а потому каждый раз пытались найти ему замену. В этом году надежды умеренных консерваторов и их избирателей были обращены к Никки Хейли и Рону Десантису, однако популистская платформа Трампа оказалась настолько широкой и крепкой, что другие кандидаты были вынуждены снять собственные кандидатуры еще до финала предвыборной гонки, несмотря на крупные суммы пожертвований и поддержку в СМИ.
Вынесение обвинительного приговора Хантеру Байдену: тест на прочность для демократов и их лидера
Совсем иначе дело обстоит в Демократической партии. Джозеф Байден — это идеальный американский президент, который занял свой пост путем долгого восхождения по политической лестнице, он хорошо знает «вашингтонскую элиту» и сам является ее частью. Однако удобный для партии кандидат не стал «символом», который бы объединил вокруг себя разрозненные группы демократов.
Правление американского президента лишь усилило конфликт внутри партии и пошатнуло положение либералов.
И дело не в возрасте политика: радикальные демократы, которые обретают все больший голос внутри движения, недовольны тем, что Байден не нашел способ решения миграционного кризиса на южной и северной границе страны, расовые меньшинства, которые ранее составляли электоральную базу демократов, переходят на сторону республиканцев, а война на Ближнем Востоке и сложность выбора между Палестиной и Израилем привели к еще большему конфликту между партийными группировками.
И обвинительный приговор, вынесенный сыну Байдена Хантеру, вряд ли сможет быть использован демократами так же успешно, как это было сделано Трампом. Сын Байдена по итогу долгого судебного разбирательства не стал «политзаключенным», а сам президент вряд ли сможет использовать ошибки отпрыска для повышения собственных рейтингов.
Хотя дело против семьи американского лидера также политически мотивировано, его исход играет не на руку демократам.
Образ внесистемного Трампа в этом смысле выгоднее имиджа умудренного опытом политика. Теперь однопартийцы Байдена всеми силами пытаются отвлечь общество от произошедшего. Демократы пытаются выставить случившееся как доказательство беспристрастности американской судебной системы, которая вынесла справедливый приговор Дональду Трампу. Но разочарование в основном кандидате продолжает расти.
Итоги суда над Хантером Байденом: главное
- Хантера Байдена, сына президента США Джо Байдена признали виновным в том, что он солгал об отсутствии наркозависимости при заполнении формы на покупку огнестрельного оружия в октябре 2018 года. Теперь ему может грозить 25-летний тюремный срок, однако судья еще не определился с финальной мерой пресечения.
- Обвинение сумело доказать вину на основе показаний бывшей жены и девушки Хантера, которые рассказали, что видели в его доме трубки для крэка и другие инструменты для употребления запрещенных веществ.
- Также члена семьи американского лидера уличили в неуплате налогов на сумму не менее $1,4 млн, однако он не признал свою вину по всем девяти пунктам уголовного дела. Заседание суда назначено на 20 июня 2024 года.
Суды над Хантером Байденом и Трампом стали отражением политического кризиса в США
Демократы сегодня не имеют адекватной альтернативы нынешнему американскому президенту. Кокусы и праймериз либералов показали, что замены Байдену просто нет. Молодое поколение политиков в обеих партиях, которое могло бы объединить вокруг себя их членов, еще только начинает свою карьеру, а предполагаемые преемники Байдена и Трампа вроде Никки Хейли или вице-президента США Камалы Харрис не обладают сравнимой со старыми во всех смыслах политиками харизмой.
В это же время республиканцы столкнулись с кризисом идентичности. Однопартийцы Трампа вынуждены смириться с тем, что он в третий раз будет основным кандидатом от «Великой старой партии». Хотя бывший президент и не стал, как говорят демократические СМИ, «диктатором», сегодня партия должна вновь признать его лидерство.
С одной стороны, склоки и конфликты внутри политического движения уже привели к тому, что они проиграли выборы в 2020 году. С другой — растущая популярность Трампа стала приносить им доходы от спонсоров, которые пригодятся на выборах в Конгресс и Сенат, а также для проведения предвыборной кампании на уровне штатов.
Суды же против ключевых политиков Соединенных Штатов ничего особенно не изменили и стали, скорее, лишним подтверждением политического кризиса, с которым столкнулось американское общество.
Тот факт, что оба американских президента замешаны в преступных схемах, заставляет задуматься о том, что основные партии требуют трансформации. Ведь на этих выборах около четверти американцев недовольны предложенными кандидатурами, и вердикты судов лишь упрочат их веру в то, что ни Байден, ни Трамп не должны управлять США.
Фото обложки: Matt Slocum / AP / TASS