Новый подход к делам о домашнем насилии: адвокаты смогут оправдать женщин, превысивших пределы самообороны при защите

Что изменилось

Правозащитники предложили новый подход к защите женщин в делах о домашнем насилии. 

• Европейский центр защиты прав человека опубликовал «Руководство по ведению в судах дел о необходимой обороне в контексте домашнего насилия против женщин». 
• Это первое подобное пособие по теме необходимой обороны женщин, столкнувшихся с домашним насилием. По словам юристов, международные стандарты ведения таких дел в судах отсутствуют.
• Авторы документа отмечают, что в большинстве юрисдикций абьюз в прошлом не признается смягчающим фактором или вовсе не рассматривается в качестве соответствующего доказательства в судебном процессе. Из-за этого не удается признать виновника домашнего насилия главным агрессором.
• Авторы руководства считают, что факт домашнего насилия должен учитываться в случаях, когда потерпевшая становится обвиняемой. 

Контекст

• Ранее СМИ подсчитали, что 79% женщин, осужденных в России за убийство, подвергались домашнему насилию.
• Также журналисты обнаружили, что 83% россиянок, осужденных за убийство при превышении пределов необходимой обороны, защищались от своих партнеров, а 8% — от других родственников-мужчин. 
• Криминологи, как правило, сходятся во мнении о том, что осужденные россиянки редко оказываются инициаторами конфликта, наносят удар спонтанно и порой тем же самым оружием, которым им угрожал погибший. При этом большинство таких случаев квалифицируется не как самооборона, а как убийство.
• Оправдательные приговоры по такой категории дел — редкость и исключение, отмечают юристы. Судьи и даже адвокаты обычно склонны обвинять подсудимую в том, что она сама довела ситуацию до трагической развязки, руководствуясь стереотипами «Сама виновата» и «Могла бы уйти, если бы захотела».

В России работает около 15 кризисных центров, куда могут обратиться жертвы. Там им готовы помочь юридически и психологически. Чтобы защитить жертв домашнего насилия, власти РФ разрабатывают ряд мер.

• Например, предлагают ввести «охранные ордера» — они запретят агрессору приближаться к жертве в течение определенного времени. Подразумевается, что за этот период обидчик пройдет психологические курсы. 
• Также власти обсуждают законопроект о профилактике семейно-бытового насилия. Первоначальная версия документа предполагала введение защитных и судебных защитных предписаний, призванных оградить жертву от агрессора, однако сенаторы приняли решение, что проект нуждается в доработке.

Детали

14 декабря Европейский суд по правам человека вынес решение по делам четырех заявительниц, пожаловавшихся на неспособность российских властей защитить их от домашнего насилия. В общей сложности суд постановил выплатить им около €450 тыс. 

• Самую большую компенсацию присудили Маргарите Грачевой, которой муж отрубил кисти рук из-за ревности в 2017 году. По словам Грачевой, до этого она неоднократно заявляла в полицию о насилии со стороны мужа, но органы не реагировали. Преступника в 2018-м приговорили к 14 годам тюрьмы. ЕСПЧ обязал Россию выплатить женщине €330 тыс. на оплату медицинских услуг, расходы и потерю дохода и еще €40 тыс. в качестве компенсации морального вреда.

Остальные женщины получили по €20 тыс. в качестве компенсации морального ущерба. Кроме того, суд постановил выплатить им по €5 тыс. в качестве возмещения судебных издержек.

• Жалобу в ЕСПЧ подала Наталья Туникова, ранее осужденная за причинение тяжкого вреда здоровью (позже ее амнистировали). Партнер пытался сбросить ее с 16-го этажа, женщина ударила его ножом, российский суд признал ее виновной. Позже ее дело объединили в ЕСПЧ с жалобами Грачевой и других двух россиянок.
• Елена Гершман пережила девять эпизодов тяжелых избиений со стороны бывшего супруга. Также бывший муж похитил их маленькую дочь, вывез ее в другую страну и полтора года не давал им видеться. Однако из-за декриминализации домашнего насилия ей отказали в возбуждении уголовного дела. 
• Ирину Петракову избивал и насиловал муж. Он продолжал преследовать и бить ее даже после развода — однажды нанес женщине побои прямо на выходе из зала суда. Его приговорили к общественным работам, но позже и это наказание было отменено.

Кроме того, ЕСПЧ призвал российские власти ввести в законодательство понятие «домашнего насилия» и меры по его предотвращению. По мнению юристов, «прогрессивное постановление ЕСПЧ может повлиять на проблему, с которой сталкивается огромное количество женщин в России и странах Совета Европы».

Мировая практика

Власти стран мира принимают различные меры, чтобы защитить своих граждан от домашнего насилия.

• Во Франции осужденный за домашнее насилие агрессор обязан носить электронный браслет, с помощью которого полиция может отследить его местоположение. Судья устанавливает вокруг пострадавшей допустимый периметр, который преступнику запрещается нарушать.
• В Великобритании преступники, осужденные за домашнее насилие и отбывшие срок в Лондоне, также обязаны носить GPS-датчики после освобождения из тюрьмы. 
• В Турции, наоборот, браслет выдается жертве, чтобы с его помощью она могла экстренно связаться с полицией.
• В Австралии и Нидерландах суд может запретить агрессору приближаться к дому жертвы на определенное расстояние.