Трампериализм: новая модель американского превосходства

На мой взгляд, перед нами — не просто смена риторики, а смена американской парадигмы международных отношений.

Трампериализм приходит в мир, где само словосочетание «порядок, основанный на правилах» все больше становится забавным мемом, сам порядок трещит по швам; где Европейский Союз переживает кризис идентичности и управленческой импотенции; где все сильнее звучит голос незападного мира, который раньше презрительно называли вторым и третьим. Авторитет США в этом мире сомнителен уже настолько, что даже сами США это чувствуют.

В этой хаотизирующейся колыбели и рождается трампериализм. Разберемся, как он устроен:

• Трампериализм как стратегия объединил империалистические амбиции, реалистичный прагматизм и экономический национализм, характерные для политики Дональда Трампа. И все это в сочетании с христианским консерватизмом как в протестантском, так и в католическом изводе (Джей Ди Вэнс во взрослом возрасте перешел в католицизм и выбрал своим святым покровителем Августина Блаженного). Сочетание почти в духе «Warhammer 40 000» — экспансионизм во славу Империи Человечества.
• Трампериализм подразумевает использование инструментов экономического и военного давления, опору на цифровые мегакорпорации, экспансионистские амбиции и транзакционные отношения «один на один» в формате коммерческих сделок. Трампериализм сомневается в эффективности международного права, международных организаций и пресловутого «порядка, основанного на правилах». Он предпочитает понятные, рационально сформулированные национальные интересы — желательно, чтобы их можно было посчитать или измерить в финансовом эквиваленте, а не прикрывать размытыми «гуманитарными ценностями».  

• Идеологически трампериализм являет собой неожиданный альянс между различными внутренними силами американского общества, который ранее казался несовместимым. С одной стороны, американские христиане-консерваторы, выступающие за традиционные моральные ценности. С другой — цифровые мегакорпорации и классические промышленники, для которых инновационные технологии и проверенные временем методы производства являются взаимодополняющими элементами в реализации национальных интересов. Этот союз отражает глубокую трансформацию части американской элиты: отказ от догм современной либеральной мысли в пользу прагматичного подхода к управлению обществом и внешней политикой.  
• Что такое империализм в классическом смысле? Об этом нам рассказали Ленин, Бухарин, Троцкий, Каутский и Гобсон. Его главные черты: раздел мира между крупными союзами капиталистов и великими державами, опирающимися на военное и экономическое доминирование. При этом в великих державах происходит слияние монополистического промышленного капитала, финансового и банковского капитала и политической власти. Эффект империализма — неравномерное развитие мира и вывоз капитала, интеллектуальных и трудовых ресурсов с подконтрольных колониальных или полуколониальных территорий. 
• Современные исследователи империализма — вроде американцев Эдварда Саида и Дэвида Харви, итальянца Антонио Негри, австрийца Кристиана Фукса или нашего Александра Бузгалина — добавили, что в современном империализме усиливается роль экономического, культурного и медийного давления по сравнению с военным, идет американизация вместо европеизации. Отдельный важный момент:  доминирование осуществляется в том числе через контроль над технологиями, патентами, стандартами и авторскими правами.
• Трампериализм — многогранная стратегия, в которой каждое из направлений давления дополняет другое, создавая синергетический эффект. Фактически, Трамп — неоимпериалист. Он сохраняет претензии на глобальное доминирование США в мире, просто реализовывать его собирается, опираясь на другие инструменты, методы и набор ценностей — ревизию этих ценностей мы наблюдали в Мюнхене.
• Традиционные рычаги силы остаются значимыми: угрозы применения военной силы, демонстрация возможностей вооруженных сил, а также провокационные инициативы, связанные с контролем над стратегически важными объектами (например, Панамским каналом или объектами в Арктике), показывают готовность США применять старые методы в новых условиях.

• Экономический аспект трампериализма выражается в использовании тарифных войн, санкций и пересмотра торговых соглашений, что позволяет США диктовать условия международных сделок. Высокие пошлины и угрозы перерасчета торговых правил служат не только инструментами давления, но и способом переориентировать глобальные экономические потоки в интересах американской элиты и защитить внутренний американский рынок и производителя совершенно в протекционистском духе.
• Реализм в международных отношениях в исполнении трампериализма — переход от логики международного права и международных организаций к логике деловых сделок и экономической выгоды, оценки силы и слабости партнеров и конкурентов. Уважение силы и права сильного вместо гуманитарных ценностей. Бухгалтерия и идеология «здравого смысла» вместо идеологии «глобальной демократии» и «постчеловеческого будущего». Сегодня некоторыми это воспринимается как обещание глотка свободы, но на деле выразится скорее в принципе «вы можете поступать как угодно, если это выгодно США».
• Риторический и пропагандистский потенциал трампериализма пока до конца не раскрыт: сама смена риторики и циничная манера срывать покровы вызывает чувство свежести. Но фактически перед нами разговор на языке силы: «Сколько у вас пушек? Сколько у вас денег? Сколько других активов? Если вы такие умные, почему вы такие бедные? А если вы такие бедные, то надо слушать США и не строить из себя непонятно что». Это и есть реализм в американском понимании. Думается, что подобного рода шоу — в сочетании с типичной для любой американской администрации манерой навязывания своей позиции как единственно правильной — довольно скоро публике надоест.

Сейчас некоторым комментаторам кажется, что мы наблюдаем некоторую форму освобождения, на деле же Мировой господин сбрасывает маску. Но в нынешнем мире этого Господина уже не так хотят слушать и слушаться. Нам не нравился порядок, основанный на правилах? Там не было ни порядка, ни правил? Посмотрим на порядок, основанный на хаосе, который приносит нам политика трампериализма.