Я устал — я остаюсь!

За 4 месяца до выборов перед действующим президентом Соединенных Штатов ставят вопрос ребром, кажется, все: коллеги-демократы, спонсоры, бизнес. Даже глава Netflix (стриминговый сервис неразделим с инклюзивной повесткой демократов) и тот шепчет: «У-хо-ди». А Байден отвечает, что мнение богатых спонсоров его не волнует, и только когда сам Господь Всемогущий спустится с небес и скажет, чтобы он перестал бороться, тогда и перестанет.

Партийные интересы отошли на второй план перед вопросами наследия — каким Байден попадет в историю? Смешным стариком, который, несмотря на все заверения, не осилил, или потешным старцем, который все-таки смог (по крайней мере пытался)?

«Взгляд у президента ясный», — предоставляет очередной повод для иронии пресс-секретарь Белого дома. Не успели в администрации отвергнуть предположение о том, что у Байдена деменция или Альцгеймер, американские СМИ задали новый вопрос: «А нет ли у него болезни Паркинсона?». Мол, профильные специалисты ездят в Белый дом как на работу. И так подряд по международной классификации болезней: «От Паркинсона мы Байдена не лечим», — неясно парирует Белый дом. Давайте следующий диагноз.

Время проводить исторические параллели. Вот газета Washington Post предлагает Байдену уйти гордо, как сделал первый президент США Джордж Вашингтон. Тот заслужил своим примерным лидерством обелиск с видом на Белый дом. От Вашингтона даже не требовали уйти, кстати, но он все равно ушел после двух сроков. Ничего общего с нынешней ситуацией это сравнение не имеет, но, безусловно, должно польстить Байдену.

Скорее, надо сравнивать с Франклином Пирсом, который в далеком 1856 году был настолько непопулярен после первого срока, что демократы от него отказались, обеспечив победу другому представителю партии. Или, еще лучше, с Ратерфордом Хейсом, который занял пост в результате весьма спорных выборов и не стал переизбираться в 1880 году, а ушел на пенсию. В 59 лет!

Еще есть пара примеров того, как президентами становились замы после смерти начальника и, отработав по полтора срока, не претендовали на дополнительную четырехлетку. «Десять лет в Вашингтоне — это слишком долго», — отвечал Калвин Кулидж в 1928 году на вопрос, почему не хочет баллотироваться. Что характерно, смелый шаг Кулиджа тоже воздался победой его однопартийца.

Байден приехал в Вашингтон сенатором в 1973 году и покидать американскую столицу не хочет, лишь изредка отправляясь в Делавэр, чтобы полежать там на пляже или упасть с велосипеда.

Еще просят Байдена уйти как Линдон Джонсон в 1968 году. К тому времени ограничение на два срока (и половину, если вице-президент сменяет на посту начальника) уже закрепили поправкой к конституции. Однопартиец Джонсона тогда проиграл республиканцу Ричарду Никсону. Были времена.

Не было в истории США случая, когда однопартиец обходил действующего президента, если он сам этого не хотел. Даже нынешняя ситуация с Трампом тому подтверждение: республиканец молниеносно обошел конкурентов из своего стана, хотя там были приметные фигуры — и популярный губернатор Флориды, и узнаваемая бывшая постпред Штатов при ООН. Но они сдались, бороться не было смысла.

Байден подавил конкуренцию, в партии просто нет альтернатив, кандидата, который за 4 месяца убедил бы сограждан в том, что именно он должен занимать пост. Говорят про каких-то губернаторов, но, естественно, пока нет героя, готового пожертвовать собой, чтобы проиграть Трампу здесь и сейчас, а не обеспечить себе нормальную кампанию через 4 года, без багажа «лузера». Поэтому главы штатов из экспертного шорт-листа альтернатив публично поддержали Байдена. Удивительно, но никто не ожидал, что действующий президент начнет спотыкаться на финишной прямой.

Ненадежной альтернативой стала бы бывшая первая леди Мишель Обама — если предположить, что народная поддержка передается через постель, муж-то у нее действительно сверхпопулярный. Чтобы ее кандидатура сработала, количество очарованных Мишель по старой памяти должно превзойти массу критически мыслящих, которые воспримут ее как ширму, ведь она и сама не высказывает президентских амбиций. «Мишель Обама: я другая» — с такой программой она пойдет против Трампа за 4 месяца до выборов? А у него масса конкретных обещаний по заметным проблемам.

Байден гордится своим инфраструктурным проектом, но обновление мостов и дорог — это сначала проекты и планы, которые кормят только участников строительства. А вот реальная проблема — это прорывающиеся через границу мигранты. Они отправляются в крупные города и нападают на рядовых американцев и их детей — вот и тема для разговора на кухне.

«Байденомика» — это инфляция и рост цен, население недовольно, статисты подсчитывают переплаты за праздничную индейку или бургеры на 4 Июля, Трамп напоминает, насколько дешевле бензин был при нем. Президент в это время пытается раздавать вертолетные деньги в виде покрытия кредитов на обучение в колледжах, но в этом ему мешает консервативный Верховный суд, да и общество не особо понимает, почему кто-то выплачивает долги самостоятельно, а за кого-то — государство.

Есть еще бывший президент Джими Картер, который отработал на посту лишь один срок. В 99 лет он не может сам передвигаться и доживает последние дни в хосписе, что не мешает населению злорадствовать в соцсетях об отсутствии у него юридических препятствий к участию в выборах.

Среди серьезных претендентов остается хохотушка Камала Харрис (бесконтрольный смех мог бы стать предметом анализа компетентных специалистов). «Неизбираемая» — это слово из тезауруса Трампа. Динамика всегда складывалась в сторону того, что Байден, если победит на выборах, волей-неволей уступит ей, когда срок перевалит за экватор (чтобы ей потом это не пошло в зачет времени на посту и можно было претендовать еще дважды). При таком развитии событий ей, наверное, придется объяснить огромное количество собственных заявлений о том, что Байден крепкий и способный лидер, который отработал бы второй срок в случае победы.

Никакими успехами она не запомнилась, а только тем, что во время крупных провалов, таких как вывод войск США из Афганистана, исчезала из поля зрения и умело не появлялась рядом с шефом. В ее ведении проблемы границы: при нынешней администрации количество проникающих из Мексики нелегалов достигло рекордов и исчисляется миллионами. Профилактика вооруженного насилия: статистика и тут не в ее пользу. А еще она любит круги Эйлера. В винегрете из слов, который она часто выдавала, диаграммы занимают почетное место.

Букмекеры ставят на выход Байдена из гонки, неясно в пользу каких «темных лошадок». Некоторые (с понятной партийной принадлежностью) боятся, что Байдену удастся «украсть» голоса, но тут возникает вопрос: если такая возможность есть у действующего президента, как же ее упустил Трамп? Бывший президент пока предлагает сторонникам демократов пропустить выборы, чтобы не позориться поддержкой Байдена. А тем надо проводить кандидатов в Конгресс, чтобы мешать Трампу, если он победит. Но тут якобы сомневаются главы фракций в обеих палатах, хотя публично они таких заявлений не делают, за них опасения высказывают журналисты.

Он или нет — голосовать будут за демократическую повестку и против Трампа, и меньше за личность, как в случае с республиканцем. Что в принципе кажется не самой эффективной электоральной стратегией: дружить против.

Байден умеет окружить себя толковыми людьми и прислушивается к их советам, рассказывал мне знакомый американец из журналистского пула Белого дома, когда Трамп только проиграл выборы. И вот окружение президента советует ему, в какую сторону и когда выходить, когда вставать и когда аплодировать, какую обувь носить, чтобы не падать на публике, как затеряться в толпе помощников, чтобы не приходилось отвечать на вопросы без подготовки.

Некоторые (не самые близкие, а теперь даже, наверное, враги) советуют Байдену бросать борьбу. А ведь это станет позором хуже поражения на выборах. Пятном на торговой марке «Байдены», которой гордится президент. Получается, только тщеславие и держит в глазури из обещаний заботиться о согражданах.

И у Трампа, который не смог смириться с поражением, мотивация аналогичная, хоть он пеняет оппоненту на эго. Республиканца противники обвиняют во лжи, те же люди, которые и после очевидного всем провала Байдена на дебатах продолжали настаивать, что он «остр умом и внимателен, как всегда».

Чья «правда» победит, увидим уже во время второго раунда дебатов в сентябре, когда выяснится, не устал ли Байден и не простужен ли он. Если оба ответа отрицательны, то как тогда он оправдается за очередной неизбежный провал: за последние годы едва ли хоть какое-то выступление президента США обходилось без неловких ситуаций и оговорок, и это он еще работал по сценарию и читал с телесуфлера.

Можно сколько угодно говорить о том, что США не теряют авторитета и «ведут остальной мир», несмотря на то, что другие его лидеры придерживают Байдена под локоть. Но его слабость и комичность — это притча во языцех и повод для опасений остальных участников НАТО, чем, конечно, пользуются вне альянса.

У Харрис в этом смысле хотя бы потенциал! Готовы ли США к женщине-президенту, надо спрашивать у Хиллари Клинтон. А снимут ли санкции? Трамп хвалит руководство Китая за личные отношения, но пропагандирует экспортные тарифы, в партийной программе его партии прямо написано: «сдерживать КНР». Про Россию такого нет, но республиканцы — это «мир через силу», и не надо питать иллюзий, каждый президент США поступает так, как ему выгодно.

Сейчас Байден, по сообщениям американской прессы, не вводит санкции, которые давно предлагают его помощники, потому что боится негатива для американской экономики перед выборами. Если Трампу будет хорошо с ограничениями против России, они останутся. «Решать» проблемы Европы и Ближнего Востока независимо от личности в Белом доме престарелых Вашингтон продолжит по отработанной схеме: создание кризиса — его видимое устранение через финансирование производства и военщины.

Фото обложки: Zuma / TASS